宋代一些士大夫不断提议减少骑兵，发展步兵，其中原因之一便是骑兵的费用支出较高。明道二年(1033)，范仲淹说：“骑兵之费，钱粮、当粟、衣嫌之类，每一指挥，岁费数万络。相比步兵而言，骑兵的费用也较高。宋真宗天禧五年(1021)，国家统计的军费支出是“骑军一岁给钱六十八万余贯……步军一岁给钱七十一万余贯”。
骑兵的数量在禁军中的比重还不足三分之一，但是骑兵的总费用却与步兵的总费用基本持平，由此可以看出，每个骑兵比步兵的费用要高许多。庆历元年(1041)田况上奏说：“以一骑军之费，可赡步军二人。”每个骑兵的支出是步兵的二倍，当然这只是个大致比例，并不精确。景裕元年(1034)，三司使程琳上疏：“自咸平逮今，凡二边所增马步军指挥百六十。计骑兵一指挥所给，岁约费络钱四万三千，步兵所给，岁约费络钱三万二千。”
若按每指挥骑兵400人，步兵500人来计算的话，平均一个骑兵一年的费用支出是107. 5贯，一个步兵一年的费用支出是64贯，每年每个骑兵比步兵高出43. 5贯，虽没有达到二倍之多，但差距还是很明显的。熙宁九年(1076)，宋神宗“诏京东西新置诸马军，每指挥选少壮轻捷四十人，押队使臣一员，就教场早暮教习，人日给钱三十”，也就是说一个骑兵一天的傣禄是30文，故一个月的费用是900文。当然，这只是宋神宗重视骑兵训练的一个举措，未必是普遍现象，但我们由此也可以看出宋朝骑兵俸禄的大致标准。
骑兵的费用支出之所以如此之高，其中一个重要原因就是骑兵的战马花费巨大。天圣五年 (1027)，宋仁宗下诏：“自今从北界却回思乡人户，带到马堪配上军者，支钱马25贯。
元丰六年景裕四年“麟府和市马价，每匹官给钱二十五千”，即买一匹由于河北诸军马，群牧司买马按等级给直：“马自四尺七寸至四尺二寸，凡六等，其直自二万五千四百五十至万六千五百五十。最高价是25贯450文，最低价是16贯550文。
由此我们可以得出，一匹马的价格大致是16贯到26贯之间。这是和平时期买马的价格，一旦战争爆发，马价就会迅猛上涨。康定初，宋夏战争爆发，朝廷诏令京裴、京东、京西、淮南、陕西路括市战马，“马自四尺六寸至四尺二寸，其直自五十千至二十千，凡五等”。价格在50贯至25贯之间。但这只是获得一匹马的费用，在战马的使用过程中，其饲养管理和草料支出又是一笔不菲的数字。
庆历七年(1047)，张方平上奏说：“马军一百二十余指挥，若马数全足，计六万有余匹，每年支草一千五百一十二万束，料一百五十一万二千石。”而这些还没有包括草料运输等方面的费用。
骑兵费用居高不下的另一个原因是军政的腐败，尤其到了南宋，这种情况更加严重。嘉定六年(1223)，臣僚上奏说：“将佐之马，往往取之马军，则马军虽合请三百，止得一百食钱，而主军者密收其三分之二。又统制官占马至四十五匹，名为料马，岂特占请马料，每二匹必有一卒以顶其名，而盗取其钱以入己者。”下层士兵的俸禄和战马被将校军官肆意剥夺，挪为私用。这种腐败的军政现象，使得国家耗费了大量金钱，却不能提高骑兵的战斗力。
所以宋代一些士大夫要求减少骑兵，代以步兵也就不足为奇了。康定元年(1040 > ,张亢曾说：“一马之费，可养步军五人。”庆历五年(1045)，张方平说：“边城一马之给，当步卒三人。一匹马的支出相当于三到五个步兵的费用，宋人自然想到了用花费较少的步兵代替骑兵。
参考资料
【1】宋史
