朝鲜军事平衡的一大讽刺是，韩国使用的俄罗斯坦克比朝鲜使用的更先进。这种情况发生在1990年代，当时俄罗斯继承了对韩国的15亿美元债务。达成了一项协议：俄罗斯将提供许多当时最先进的军事装备，以换取韩国免除俄罗斯50％的债务。有趣的是，其中包括T-80U主战坦克。如今，韩国部署了三个“现代”主战坦克T-80U和本土的K1和K2。但是韩国油轮如何看待T-80U与以西方哲学设计的韩国油箱相比呢？
从纯粹的技术比较来看，T-80U落后于K1A1和K1A2。T-80U一直保持库存状态，而K1A1和K2一直在接受韩国国防工业的升级。T-80U在PNK-4S中具有日/夜全景指挥官的瞄准具，而K1A1和K2都具有热指挥官的瞄准具。韩国国防工业为K1A1和K2的120毫米大炮推出了现代M279 APFSDS弹，但T-80U仍在使用进口的俄罗斯弹药。K2还具有T-??80U所没有的许多功能，是世界上最新的MBT之一。
T-80U的可靠性在韩国的服务中也没有受到青睐。报告指出，尽管T-80U比BMP-3更好，但可靠性并不是最好的。尽管某些T-80U零件（例如履带）是在韩国生产的，但大多数零件必须从国外订购。多年来，从俄罗斯订购替换零件的成本一直在稳定增长（从1996年到2006年，某些零件的成本增加了一倍或三倍），因此韩国政府中的许多人都在考虑摆脱T-80U以减少维护成本费用。
但是，并非所有问题都是不好的。韩国人确实报告说比起K1A1和K2家用坦克有一些优势。T-80U的发动机由于具有涡轮特性，因此具有更好的加速性能，并且比家用坦克更轻。不幸的是，这也使其消耗更多的燃料。与国内相比，减轻的重量也使其在韩国山区变得更加灵活。
装备T-80U的士兵通常没有什么好说的。与K1A1和K2相比，内部设计更加局促，看起来像是幽闭恐怖症。在炮兵中，T-80U在准确性和装弹速度方面均不如家用坦克。
但是，必须考虑到进行这些批评的时间。做出这些评论的大多数士兵都将T-80U与K1A1进行了比较，后者于2001年才开始服役。与当时韩国最先进的原始K1坦克相比，T-80U具有更多的优势， 125毫米主炮达到K1的105毫米，以及更好的先进装甲技术。T-80U首次抵达朝鲜半岛时是最先进的战车。由于坦克零件的外来性质而导致缺乏现代化，以及缺乏“本土化”外国设计的意愿，这使得T-80U无法被韩国军方完全接受。结果，如今的韩国油轮并没有发现T-80U的优势，因为它仍然是遗物。但这是一项令人钦佩的服务，甚至在K2 Black Panther项目处于起步阶段时就做出了贡献。（文/查理·高（Charlie Gao））
