印度人口无限制增长是祸还是福?

人口无限制增长的利弊是什么?

短期来看,人口无限制增长可以让处于劳动年龄的人口数量变得更多,正所谓人多好办事,不管是要搞大规模的基础建设,还是针对特殊人才选拔。事实上,我国经济发展能够保持几十年的快速增长,在很多人看来,人口红利就是这个“奇迹”延续至今的重要原因。

但是,正如目前很多家庭存在的“2个人养7个人以上的家庭人口”现象,也就是一对夫妻需要赡养4个老人,外加这对夫妻自身,以及一个或一个以上的孩子。这也是为什么当代人的生活水平虽然明显提升,但现实情况带给他们的生存压力也成倍增加,很多三四十岁的人就长出不少白发,其实也跟这些因素密切相关。

其实,这就是人口无限制增长迟早会带来的另一个问题,那就是人口债务。人口红利能发挥的积极效应会随着时间逐渐消失,而人口老龄化不断加速的社会问题就会越来越严重。老人越多,就意味着抚养比率越高,同时还会导致生产性人口的占比下降。简单点说,每一个享受了人口红利带来经济快速发展的社会形态,最终都需要面临迟早都会到来的人口负债问题。

为什么印度至今都不限制人口增长速度?

早在2011年的时候,印度人口的初步统计结果就高达12.1亿人,并于2016年达到13.26亿人的庞大人口数量。就在当时,印度人口数量就相当于世界总人口的18%,也就是说印度人口每年的增长率平均值高达1.2%。按照他们目前的人口数量增长趋势来看,印度很可能反超我们成为世界上人口最多的国家,并且,这个时间不需要太久。

其实,人口不限制增长会带来什么问题,很多人都清楚,但终究还是敌不过人口红利可能带来的经济快速增长诱惑,包括之前的新加坡和日本等国家,庞大的劳动人口所贡献的经济增长率都达到了27%左右。但是,这并不意味着每一个社会形态都能够成功复制,更不代表谁都具有将之后的人口老龄化问题完美解决的实力。

为什么我们会提出从人口红利到人才红利的转变,一方面是我们目前的老龄化问题已经显现,另一方面则是社会发展已经取得明显进步,处于具备劳动力阶段的人口数量多,并不代表其中能够为现代科技社会做出更大贡献的人才多。所以,对于一个已经发展到一定程度的社会形态而言,人口数量已经不是影响其后续发展的决定因素,人才质量才能再次引领这个时代的飞跃。

虽然,古代印度有四大文明古国之称,早在2500年前就有了所谓的印度河文明,而近年来也成为了全球软件和金融服务业方面的重要出口国,被称为世界范围内经济发展最快的国家之一。但是,这个人口众多的国家,如果将生产总值平均到每一个人头上却寥寥无几,2011年的时候也才排名全世界第140位。

并且,印度人口中大约72%的部分都是农村人口,虽然他们拥有世界总耕地面积的10%,但近年来气候变化导致灾难更频繁的发生,这让印度的粮食产量开始变得越来越不稳定。如果印度不注重人口结构的发展和优化,继续保持无限制人口增长,虽然短期内可能带来一定的经济增长效应,但未富先老也会是它们终将面临的社会问题。

为什么说人口无限制增长不利于人类在地球上的可持续发展?

大到整个地球,小到一个国家,所有人都知道这个世界上被人类利用的许多必要资源都有一个极限。如果所有人都只着眼于眼前的利益,无限制的放任人口快速增长,那么,地球资源的可持续利用时间就会急剧缩短,而社会文明却不见得会取得一致的进步程度。单靠人口数量取胜只适合还比较落后的社会形态,而并非科学技术日益向前的当代人类社会。

为什么人口结构和发展情况需要被关注?因为,这不仅关系到生产总值和人口增长率本身,同时还牵涉到所有人的生活质量。除了风力和太阳能这种号称取之不尽用之不竭的自然资源以外,像土地和水这些可在短时间内循环再现的可更新资源,也变得越来越奇缺,尤其是可被人类利用的淡水资源。更不用化石燃料和各种历经漫长地质时代才能得已成成的非金属和金属矿物。

地球已有46亿年左右的年龄,在人类来到地球之前,全球变暖并不是地球气候的主要问题,那时也没有如此频繁的出现各种极端天气。人类在地球上的整个进化时间也不过短短几百万年,但给地球带来的影响却超越了之前所有在地球上出现过的生物。的确,人类的智慧成就了现代社会文明,但也导致了地球环境遭到较大破坏,人类还能在地球上创造多少奇迹,很大程度上都取决于我们自身对地球的爱护程度,毕竟,我们还没有找到下一个地球。