宋朝时期重文轻武的情况非常严重，很多人都表示，宋朝似乎经常对外征伐，看起来并非一个不重视武力的王朝，但是实际上宋朝重文轻武的关键在于对武将地位的轻视，其实也就是所谓的“贬低武人”。
军人的价值需要社会的关切、支持与认同，社会对其认可程度直接影响着军队的士气。宋朝重文轻武的国策使得将领地位低贱没有自豪感，朝廷对武将的防范使得将领缺乏信任感与安全感。“强干弱枝”、“文臣掌兵”是宋代祖宗家法的产物，对消除武人专横、加强中央集权有着积极作用。
但“在这一连串的政策推动下，武人在政治、社会上的地位，面临前所未有的贬抑”， 使武将丧失了职业的荣誉感和自豪感，摧残了他们应有的积极进取精神和斗志，极大降低了作为战将角色的群体素质。尤其是吴曦之变后，南宋加强了以文制武的统兵体制，由文臣担任制置使、督视军马、都督军马等官，牵制都统制的事权，掌控军队，一定程度上导致南宋在对外战争中的疲软局势。
直到宋末，文武界限仍很明显，即使在迫不得己的情况下对武将转换文资以示重用，都遭到文臣的反对。嘉定年间，宋政府针对李全的跋启，“朝廷择人帅山阳，见大夫无可使”，才派武将许国去，并且“特换文资，除大府卿以重其行”。即使这样，还有大臣上奏极力反对将许国转换文资。重文轻武的社会价值充斥，出身儒生的余珍曾经向理宗指出，“今世胃之彦场屋之士，田里之豪，一或即戎，即指之为森人，斥之为 ‘哈’伍”。权知巴东县的王登，到制置司上缴俘虏，因为自己是书生，便不礼拜，受到有关人员的非难，竟然放弃了这次立功受赏的机会。
指挥作战是一种专业行为，它要求从事者具有一定的军事素质，一般文人没有这种能力，在宋朝却能做武将的上司。外行领导内行，一旦“生杀予夺”的权力赋予一个军事素养欠缺的文人，便会产生武人对文人的极端轻视与排斥。大将吕文德，“平生轻文人，以其不事事也”，甚至迁怒于孔子，不但不祭祀孔子，反而“骂其不曾教我识字”。
“贵文贱武者，宋氏之俗弊”，南宋的将领们往往只有战守的责任，而没有获得相应的荣誉与地位，这就必然导致对责任义务的懈怠与回避。“敌筑城于我疆，视之如不见，敌掠民于吾境，听之如不闻”，出现“俘域之而不耻，系累之而不怒”的现象，也不足为怪了。
宋朝最终的灭亡实际上也是对于武将的忘恩负义的报应，所以说宋朝实际上也是一个死亡于轻视武将的王朝。
参考资料
【1】宋史
