女孩被撞伤,母亲索赔被拒,律师觉得合理,为什么?

又一个粗心宝妈来了,女儿被撞伤,索赔还被拒,真是伤心又受气

带孩子,真不是一件容易的事情,粗心宝妈,导致孩子受伤,或者发生悲剧的事情,不在少数。前几天,还有儿童因为安全绳被吊在电梯里,以及儿童被卡在防护栏上等事情。有一位粗心宝妈,由于疏忽大意,导致了女儿被撞伤,索赔还被拒,连律师都觉得索赔费用不合理,这是为什么呢?

李女士有一个9岁的女儿,和朋友在楼下不远的路口玩滑板车,李女士没有在场,但是没想到的是,没过多久,李女士下楼居然发现女儿蹲在地上哭,一问才知道,是被一辆送快递的电动三轮车撞伤了。肇事三轮车早就不见踪影了。

李女士带女儿去医院,女孩脚伤还比较严重,打了石膏,花了500多。随后李女士报了警,通过监控视频找到了肇事三轮车。警方也判定是快递小哥负主要责任,小女孩负次要责任。

随后李女士找快递员协商索赔,医药费、误工费、营养费共计索赔1000,但快递小哥拒绝了,只承认负责部分医药费。在对方看来毕竟这是一个小事件,并且受伤的是小孩子,不存在误工费问题,营养费也觉得不怎么合理。

而在李女士看来,女儿受伤,自己需要耽误工作照顾孩子,所以提出了误工费,而孩子受伤,也需要弄好吃的,给孩子补充营养,所以提了营养费。

究竟李女士的索赔是否合理呢?专业律师也给出了相关答案,认为李女士提出的营养费和误工费,确实有不合理的地方。毕竟误工费,只是针对于有工作成年人受伤的一方。其实李女士耽误工作照顾孩子,应该提的是护理费,而不是误工费。对于营养费,对于一般的轻伤,也不存在这个问题,如果要索赔营养费的话,在法律上是需要医院出具相关证明的。

其实这次事件中,个人感觉快递小哥,是需要负很大一部分责任的,毕竟他可是肇事逃逸了。虽然事件很小,但是情节确实比较严重的,如果往严重方面说,是需要负法律责任的。所幸的是,这里毕竟是一次小事故,也不能和机动车撞人事故相比,因此,也没有这么严重的。

虽然最终快递小哥也是承担了相关医药费,但是对于孩子来说,却是要受罪不少的。如果再留下个什么后遗症,那么就更加悲剧了。

因此,父母在照顾孩子的时候,一定要更加细心谨慎一些。要知道,在路口、路边玩滑板车,本来就是一件比较危险的事情,如果父母不及时加以制止,难免会出现一些事故。

对于孩子来说,是缺乏安全意识的,父母需要多多看护,并且经常给孩子讲一些安全知识,让宝宝逐渐养成安全意识,远离一些危险的地方,不仅能够降低孩子出现事故的几率,也能够让孩子在以后的生活中,更加安全健康地成长。