为什么有的病毒的传染性和致命性成反比?

为什么有的病毒的传染性和致命性成反比?

这其实是病毒的一种生存策略。

首先,什么是病毒?必须依附活体生存。

病毒就是一种个体微小,结构简单的寄生非细胞型生物,它无处不在,数量多到你无法想象,目光所到之处,甚至肉眼无法看到的地方,都有病毒的踪影。

病毒种类繁多,有的历史悠久,在数十万年前,远古病毒在和我们的祖先共存的时候,就将自己的基因嵌入了人体内,一项研究表明,人类基因中大约有19种不属于人类,可能是来自于病毒。也就是说,病毒也并不是总是不好的。

最重要的是,病毒是寄生的,也就是说它无法独自生活,一定要寄生在有机体内才能存活。就以新冠病毒为例,离开人体后的病毒,在一定时间里就会死亡,失去感染能力。

其次,病毒的终极目标是传播,只有和宿主长期共存才能完成。

众所周知,大自然的所有有机体,包括人类,终极目标就是繁衍,对于病毒来说也是一样的,它的终极目标是传播。

为了能更好的传播,从进化角度来说,完美的病毒是高传播、低致命的。

4月,世界卫生组织就曾表明,新冠病毒会和人类长期共存,消息出来后,很多人非常疑惑,难道我们真的无法消灭病毒吗?

的确,科学家认为很多病毒我们是不能消灭的,即使已经研发了疫苗,病毒的高突变率也会让疫苗慢慢失去效果,目前我们唯一消灭的病毒只有天花。

因此和病毒的长期相处中,高传播和低致命的病毒优势就体现出来了。

若病毒毒性太强,容易让寄主死亡,人们也会为了对抗这种疾病采取更多的医疗措施,最后导致病毒无法广泛传播;相反,若病毒性较弱,人们容易忽视,尤其是那些无症状的传播者,对病毒的传播起到了重要作用。

因此,科学家认为,经过多代培育进化,那些高毒低传染的病毒是会慢慢被淘汰,最终留下的是那些低毒高传播的病毒,流感病毒就是其中一种。

最后

病毒中当然也存在毒性强传播又广的病毒,但是大多数病毒还是会遵循“传播”为第一原则,为了完成这个目标,会降低毒性,毕竟病毒是依附寄主生存的,寄主要是死了,对病毒来说是非常不利的。