天门山翼装飞行女大学生意外坠亡,是否要禁止这类极限运动?

这些天,网络上被天门山翼装飞行的女大学生失联事件刷屏了,随着事件结局尘埃落定,女大学生不幸坠亡,网络上再起关于极限运动是否应该继续的争论。

对于极限运动,其实很多人把它跟网络上各种花样作死等同了,比如那些在摩天大楼上跳来跳去、踩平衡车、踦单车、做引体向上的,但实际上这根本是两个概念。你从来不会认为跳来跳去、踩平衡车、骑单车、做引体向上是极限运动对吧?那你为什么会认为那些在摩天大楼顶上做就是极限运动呢?答案很简单,因为他们作死……

这种高楼作死我是强烈反对的,因为高楼下面有行人有车辆,作死的人一旦失手,死的很可能就不是他一个人了,前些时候就有新闻里说楼上掉下个人砸死两个中学生的……

这种不但对自己的生命不负责也对别人的生命不负责。

女大学生所玩的翼装飞行是不一样的,它很危险没错,但它的准入门槛也是很高的。不像高楼作死,只要胆子够大就能上。

要学习翼装飞行首先得有200次以上的高空跳伞经验,然后才能有资格参加高空翼装飞行的学习。对于一个经验丰富的高空跳伞运动员,高空翼装飞行是相对比较安全的,它一般是有直升飞机带到4000米高空跳下,然后在离地1000米左右就要打开降落伞,而且对于新学习的学员,他们一般选择比较平坦的着陆点,可以说对于一个已经熟练掌握高空跳伞的运动员来说,翼装飞行的学习过程并没有多大的危险性。

在经过100次的高空翼装飞行并且高空翼装飞行和高空跳伞总次数达到400次后,才能进行下一步的学习——低空跳伞。在低空跳伞超过100次以后才能进行低空翼装飞行的学习。而真正危险的就是低空跳伞和低空翼装飞行。

但鉴于此前已经有数百次的高空经验,因此低空跳伞相对来说危险性也不算太高,所以真正危险性高的是低空翼装飞行。

与高空翼装飞行的飞机起跳不同,低空翼装飞行一般从悬崖起跳,因此一般都是在地势较为复杂的山地进行,所以危险性是较大,但远没有传说中的30%死亡率那么夸张。

其实一般飞行安全性还是有保障的,就怕作死的,比如穿峡谷和钻洞的,这就很危险了,一不小心就粉身碎骨。

这次失事女大学生是在2500米的飞机上起跳,但面对的是复杂的山地,所以其危险性介于高空翼装飞行和低空翼装飞行之间,而线路是她们自己规划的,所以整体来说我个人觉得危险性并不大。事实上她在失事前已经成功进行了两次试飞,所以应该说她是能顺利完成的,况且作为一次商业活动(拍摄一个极限运动的纪录片),也不可能让她太冒险的。

因此,虽然发生了这次的意外,但我个人认为像翼装飞行这样的极限运动并无不可,只要不作死,它其实是一项相对安全的极限运动。如果要作死,开个电动车也是能死人的……咱总不能说送外卖也是一项极限运动吧……

对于极限运动爱好者,挑战高难度似乎是永恒的追求,这种追求与是否翼装飞行无关,因为很普通的运动也是可以最求高难度的,踩滑板可以、骑单车可以,甚至做引体向上也可以,个人认为只要不对别人的安全构成威胁的,都不应该阻止,毕竟作死也是一种自由……都是成年人了,应该可以对自己的行为负责。