地球是一个球体，这从古希腊时代就已经有共识了，因为伟大的数学家和天文学家埃拉托色尼已经通过巧妙的方式测量了地球的周长，测量方式也很简单，也就是将两地直射阳光的角度做一个测量，然后根据他们在圆周上上的距离，即可计算出地球的周长！
地球到底有多大
现代交通工具的条件下，很多人认为觉得我们这个世界就是一个地球村，从速度上来理解确实如此，因为从速度上来说地月距离也成了后院，但我们必须要确认一点，我们只是感觉距离变近了，而事实上来说，物理距离上，它们未曾缩短一寸，在地球上，空间将可以直接等同于生物的多样化，所以每一寸土地上都布满了人类未知的生物，你敢说这些都是人类已知的生物？
所以如果从认为已知生物的角度来说可能是难以想象的，但地球的每一寸可能都充满了未知生物，但事实上来看，一个球体的的体积再大都是有限的，因为2000多年前的埃拉托色尼已经非常理智的告诉我们，地球的直径是可以计算出来的，所谓的无限大只是人类对于未知生命体的种类与数量上对于地球空间的考量，但真正的数学可计算空间依然是有限的。
热带雨林的每一寸土地都可能有成千上万的生命
地球扁平说
一个非常有意思的话题，在我们这个卫星天上飞，飞机一天或者数天之内可以环游世界的的大背景下，全球却仍然有一大批支持地球扁平说的信众，而且他们根据自己心中所想，想方设法证明地球是依然是个平面，而绝不是一个球体！
甚至还进行了地球扁平的世界信众峰会，有两点在这方面我们可能出乎意料了，首先是我们的小学或者中学教育到底是哪里出了问题，这点可能在教材或者教育体系哪里出了问题，必须要考虑，而且还得好好反思！
另一点是全球的信众居然还不乏各界名人，这一点可能完全出乎大家的预料，甚至NBA的球星都有支持地球扁平理论的，但其实这根本就说明不了任何问题，因为有一点我们必须要了解的是：这些名人无疑都是专业内的翘楚，但如果对专业以外的观点发表评论的，那么很有可能就会成为民科，而地球扁平说尤其体现了这一点！
一直以来科普界就存在为数众多的民科，比如学交通的对量子力学指手画脚，学中医的对爱因斯坦的广义相对论发表观点，这个时候其实跟中学毕业就打算推翻现代科学的观点是类似的，而且他们在各自领域内的权威往往会成为迷惑粉丝的烟雾弹，但这个在粉丝中被迷惑并被广泛认同的观点，在主流科学界却可能成为连基本常识都不具备的笑料！
笔者最近就有一位北大文科毕业的朋友，却对量子力学中双缝干涉实验提出种种假设条件实在是无语，比如单电子实验，到底是通过了左缝还是右缝，而他却洋洋自得的自称没有人反驳他的观点，素不知稍有量子力学常识的朋友，或者对波粒二象性有所了解的朋友，甚至连反驳他都懒得提，因为没有人会和一个愚昧无知的人争辩，但他们仍然有为数不少的粉丝，因为你不可能让所有人都具备量子力学的基本素养，甚至连了解常识都是一个难题。
地球甜甜圈说
各位不要只记得扁平说，在地球到底是什么形状的理论上，不得不提一下的是甜甜圈说！很明显这个理论是成立的，并且这和克尔黑洞的奇环论是一脉相承的，但有一点我们必须承认的是，所有的这些理它都有一个前提，如果在满足这个前提下，听起来再大跌眼镜的理论，还真TMD是成立的！
地球甜甜圈说就是这样一个理论，2012年有一名地球科学研究学者Varaug，在地平说学会（Flat Earth Society）发表了「地球其实是甜甜圈形状」的论点，这似乎有些出乎大家的意料，但其实从理论上来看，这个地球甜甜圈理论是存在的，但问题是，这个理论就选择了一些不太可能成为现实的理论来支持他的观点！
因为要形成环形地球必须要有一个条件，也就是地球自转速度必须达到一定的条件，这样的情况下地球才可能在“离心力”和引力的双重作用下形成怪异的环状，不要惊讶，这个形状在理论上是成立的，至少比扁平说科学100倍！
但事实上环形地球的假说会在很多观测方向上被否定，因为这个环的直径并不大，我们可以通过望远镜甚至肉眼就看到对面的环上存在什么东西，而根据计算，这种环形地球上很难形成宜居环境，没有别的原因，因为要形成环形地球的唯一条件是地球的自转速度要足够快，而在这种条件下，我们根本就无法享受一天24小时的有节律的作息时间，更有可能的24分钟，但其实我们现代地球赤道线速度就超过了465米/秒，只要再17倍不到（超过第一宇宙速度），就被甩入太空啦！
我们先不忙批判地球科学研究学者Varaug的理论，看看他是如何解释的：
Varaug表示，地球虽然是圆环状，但因为光不会弯曲，所以我们并没有发现，「因为光不会转弯，所以我们不会发现无线电波被大气反射，这表示光会在直线前进的过程中慢慢减弱，当光抵达大气层时，就会减弱到能被反射的小能量，所以大家才会提出地球是平的论点。」
其实笔者并不知道他在说什么，差不多就是一个不具备常识的人突然看到了环形地球成型的理论，还试图强行解释的说法，当然主流科学界并不屑来批判这个理论，因为没有人和一个打算玩得开心的人过不去！
可能很多朋友都在苦恼如何来分辨这些理论的正确性，其实理论并没错，只是用的场合不合适而已，因此就增加了太多的条件，而根据奥卡姆剃刀原理，条件最少的那个理论明显就是正确的！
地球到底是什么形状？
所谓地球就是一个球体，但问题是地球有自转，而且速度还不低，所以就形成了赤道直径稍大，而两极直径稍小的略偏扁平状，但两极到地球中心的距离为6,356.8km（千米）；比从赤道上到地球中心的距离6378.2km短21.4km。扁率为1/298，准确的说这是一个非常标准的球体。
另外地球因为是一个岩石质天体，所以外形不免受到地质运动的影响，最接近太空的并不是地球的最高峰珠穆朗玛峰，而是厄瓜多尔的钦博拉索山，所以地球有一点点歪歪的，但只是从微观放大层面上来形容，其实从太空来看地球就是一个完美的球体。
地球是不是一个很标准的球体？眼见为实即可！上图是1972年12月7日由阿波罗17号太空船船员所拍摄的地球照片。当时飞船距离地球45000公里，无需修饰，各位也无需用卡尺去测量，它就是一个完美的球体！
