百年明朝的舞台都经历了啥?

君王的荒诞唯有你想不到,沒有他没法做到。

一切都是有落幕的,武宗的游戏生涯是以不幸结束。因为打鱼他掉入水里,差点儿让自身喂了鱼。自此做为患者返回北京,在三四个月后孤单地去世。三十一岁的他沒有孩子,没有遗书,内阁大学士杨廷和便奉皇太后懿旨迎武宗堂弟朱厚熜(读如聪)入京。

这就是明世宗,名嘉靖皇上。

嘉靖承继帝位时十五岁,当政四十五年。死之后三子朱载垕(读如厚)接任,是为隆庆皇上明穆宗。六年后穆宗过世,孩子朱翊钧(翊读如议)称帝,是为万历皇上明神宗,当政四十八年。这祖孙三代近百年老,便组成了明中期。

明中期的政冶特性,是皇上不作为,阁臣窝里斗。嘉靖造就了二十年不看臣的记录,万历也数十年不早朝,官府变成严嵩和张居正等依附于太监,开演各种各样钩心斗角狗血剧的演出舞台。一家子惊人的相似令人震惊且好奇:难道他们真的是一个修真一个抽大烟?

关键缘故,也许還是前边闹完了。

实际上要是稍稍注意,便不太难发觉明朝早期很折腾:朱棣夺帝位,宣德征越南,英宗伐蒙古,宁王反南昌,成化年间则民变持续,后边一部分和弘治年里天下太平。

怪不得,除开明太祖和成祖,早期的皇上都短寿。后期的则病态。光宗朱常洛干脆是患者,乃至未能活到自身的国号泰昌,当政時间实际上只一个月,接班的两个儿子也都有心理问题。天启是什么事都不管,全神贯注做木匠活,天地变成魏忠贤的。崇祯则什么样的人都不相信,大权独揽敏感多疑自以为是,結果是北京又变为李自成的。

这叫什么呢?

早期乱哄哄,中期有气无力,后期病殃殃。

天启是等死的节奏,崇祯是作死的节奏。

这样看,正德皇帝明武宗便成大转折。事实上到宪宗成化年间,王国人全面发展的基建项目早已完成,国家可以自主运行,必须解决的仅仅是历史遗留问题。怪不得自此竟有三十多年没有话说,以致于做下大事年表都艰难。

武宗的历史使命感则是释放出能量。这能既是他的,也是王国的。别忘记,大明王朝乃借助元末农民起义而创建,因而集聚了极大的能量。可是得到政党以后,朱元璋便已不想与别人共享,也不愿像唐宋那般对外开放。他和他的子孙后代乃至用了近二百年的時间来重新修长城,如同乡村老地主学建庄园的泥墙和护栏,既防群狼侵入又防羊们逃跑。

朱棣之后的皇上,便是看管那份祖业的。

看家护院实际上枯燥,百年老字号也是孤独,变成留守孩子的武宗只能自封为威风凛凛大元帅镇国公。但唯其荒谬,能释放出来是爆发式和一次性的,之后便波澜不惊。

嘉靖和万历不谈朝廷,也许由于没啥可问。

俩位的寿终倒很高:嘉靖六十,万历五十八。充分考虑之后的天启只活过二十三岁,他们确实应算长寿,虽然是不是身心健康很难说,功绩也是无从说起。要了解,就连一贯歌功颂德的史书在为他们立传时,都感觉无碑可树如出一辙。

明中期,也变成转折点阶段。

转变是同代人自身觉得的。嘉靖三十二年的举人王可立,便在他著作《建业风俗记》中叙述:正德之前南京的民宅房子偏矮,客厅大多数在后面,就算有亭台楼榭也设计风格简洁。嘉靖末期则不要说士人,就连平民百姓建房子必须兴修水利高档装修,奢华水平令人瞠目。

讲文明懂礼貌则变成稀缺资源。以往在南京城,就算陋巷中或城镇结合部,也到处都能碰到朴素俊伟的忠厚老实年长者、知书达礼的风度翩翩。嘉靖末期却只见纨绔子弟恶少飚车打马,就算遇上尊长都不躲避,视若无睹礼节为什么东西。

女性也今不如往昔。万历二十六年的举人顾起元在《客座赘语》讲到,正德以前南京热情好客。女性深居简出,不抛头露面,而以煮饭制酒针线活女红为常。嘉靖以后则竞相艳妆,衣着相当于娼妓。他们对时尚潮流的追求也由以往的十年一变,改成两三年就需要花样翻新。

一言以蔽之:骄奢淫逸。

北京也好不上哪儿去。万历二十年的举人谢肇淛(“浙”的异体字)在《五杂组》中不乏讥讽地说,那个地方只能四种人多:太监超过紳士,女性超过男人,娼妓超过良家,乞讨者超过富贾,早就不负为慷慨悲歌的侠义之地。

这也许在朱元璋意想之外。

朱元璋是个发达后不忘本的人。他尊崇勤快勤俭,厌烦奢侈浪费和懒散,抵制一切虚有其表的物品。朝贡稀世珍宝只有使他恼怒,穿新皮靴在雨田里走则会挨批。这位开国帝王跟全部白手起家创业的人一样,不希望背后出現败家仔。

自然,更不允许人偷他的钱。

事实上朱元璋父子俩创造和器重厂卫,尤其是让太监执掌间谍组织,未曾沒有反腐倡廉建设的初心。他们觉得,太监沒有后代子孙,宫廷便是自身的窝,哪里有自己偷自己?可是他们忘记了,太监是佣人并不是亲人,沒有责任帮你省钱,帮你开展廉政建设。即使害怕受贿,难道说还不可以索贿受贿?

結果,这些德牧犬变为撸羊毛数最多的。

腐败一直与奢侈关联。更何况历经一百多年的累积,王国早已非常富裕,没必要大家都省吃俭用。终究,勤俭并不等于简陋,廉洁并不等于清苦,场面却能反映官宦的威势。只可是什么是有效消費,什么是奢侈浪费,从来没有界限。

总结

正德和嘉靖年里的上海人陆辑就竭力为奢华辩诬。按照他的见解,消費并不等于奢侈浪费,勤俭反而多因贫困。节省也并不可以发家致富,数最多只有确保困难户不会倒闭,富裕天地却得靠扩大内需刺激性销售市场,造就大量就业问题。高端消费刚好有这类功效,富有地域的老百姓则既会生产制造又精致生活。

这当然可以虚与委蛇。事实上,有张杨的低俗,有低调奢华,有无趣的铺张浪费,有清雅的细致,奢与俭实际上并不简单。財富和资产沒有动向,不可以用以民生改善、自主创新和再生产,只有用以穷奢极欲,是大问题。