罗志祥、李国庆、蒋凡…近来娱乐圈、互联网圈的瓜一个接一个，让众多围观群众吃的不亦乐乎，而在这爆点频发、热闹非凡的舆论氛围下，肖战仍是凭借一己之力刷了一波存在感，可见顶级流量的实力尤在。
但摆在台前的是何炅推荐肖战参加《向往的生活》引发质疑，藏在幕后的则是粉头“逼迫”学生党氪金，引得家长转发“看住自己孩子”一事。
该贴在知乎上发酵了一天，目前已经积累了上万条回答。据一位知乎答友所说，他表妹是肖战的粉丝，平常也就买买杂志、看看爱豆的节目，最近却突然跟自己借钱，而且一借就是3000。在跟她聊天的过程中得知，肖战刚发了单曲，有粉头号召学生党105张走起，随即很多买了单曲的粉丝接连晒图，她便被煽动起来了。
很快，网上开始流传一张图片，称“家里有喜欢肖战的家长一定要检查自己的银行加钱包”。
也不知道是不是家长们都忙着去围观吃瓜了，这件事并未在他们的朋友圈大肆传播，但庆幸的应该是肖战的粉丝，她们大概是躲过了一场大战。
未成年“韭菜”更好割？
4月26日，肖战的微博超话重新火了一个词—“量力而行”，即粉丝为了给爱豆新歌冲销量要尽最大的努力，不是买十张八张意思意思，能买100张就咬咬牙买300张。
一切纠纷源于《光点》这张单曲。
据官方数据显示，《光点》上线不到11小时，在QQ音乐、酷狗、酷我音乐三大平台上累计销量突破1375万张，销售额超4000万元。这样的成绩已经超过了2019年周杰伦新歌《说好不哭》11小时的销量（600万张）。
流量明星单曲销量破纪录，这在娱乐圈是最常见的事，粉丝买单刷量的套路都熟，但这次《光点》所打破的记录不仅仅是销量及销售额，还有平均值。有数据流出称，单曲发布不到16小时，重复购买45张以上单曲的占购买比例的89%，平均每位粉丝购买了65.7张数字光碟。
买一张单曲，歌曲就能随便听，为什么粉丝愿意成百上千地买呢？这是因为她们对爱豆的爱与花的钱多少挂钩。
在肖战的粉丝群中，不花钱或花钱少的大多数都处于被群嘲的“鄙视链”底端，反之，起码买了上百张的才有资格“晒单”。一位粉丝直言，“买一张的真不是东西，不用来反驳，在我眼里连黑子都不如”，而底下拍手称快，一片叫好。她们的理由看起来也相当充分—“哥哥3个月没开工，还要打官司，他都受了这些多委屈了，你们就是这么表达爱意的”？
更匪夷所思的是，粉丝内部开始流行一种“为了赎罪”的有罪论，即为了227大团结“赎罪”。
所以才有了上一幕，粉头直接分配给学生党105张起的硬指标，然后美名其曰“量力而行”。
从超话中流出的图片，我们可以看到，部分粉丝一面高喊着省下一支口红、一件衣服、一顿外卖的钱，去帮哥哥冲销量，一面又高调地鄙视着不肯多花钱的其它粉丝。在这种群体氛围中，学生党能顶住舆论引导的不多，他们宁愿借钱、欠花呗，也抢着多买单曲。
在知乎网友的一个回答中，据他表述，自己上高三的表妹因为多和家里要了300块钱的生活费，被父母发现她花了600元去网上买单曲，继而连花呗欠了1500的事情也被一次性抖了出来。
（肖战粉丝群体结构图）
学生党花钱追星，家长知情与否，其实一直没有拿到舆论面前来讨论，这也是粉丝经济收割未成年人中被忽略的一个角色。而如今肖战粉丝“绑架”学生党氪金，家长朋友圈转发警示，这可以算是饭圈和家长首次站在一个舆论场的信号。
这些年来，饭圈以其有组织的疯狂、无知和勇气，让外界见识到了粉丝经济魔幻的一面，前不久的“227大团结”无疑是最高潮的一段戏码。也许“道德绑架”学生党氪金与前者相比是小巫见大巫，但潜在的风险在于得罪了“中国家长”，一旦有外部力量阻碍了自家孩子们的学习和成长，他们总能爆发出惊人的力量。
饭圈对中国家长的力量一无所知
227大团结圈层混战时，三表龙门阵在《消战》一文中写道：“成年人在吃瓜，在看始末，在研究亚文化的名词，甚至有种看热闹不嫌事大的兴奋感，这和孩子有什么区别呢”？确实如此，家长们既没有站出来告诉孩子们用举报来党同伐异是错误的，也没有从这件事看到使用“程序正义”消弭文化冲突是多么悲哀。
究其原因，一方面，是因为家长们还没有跨越过干预孩子追星的这条线，甚至对于他们追的什么星、平常怎么追星，可能都一无所知；而另一方面，追根溯源，家长们恰恰是喜欢诉诸举报，支持程序正义的。
2007年，《虹猫蓝兔七侠传》在全国800家电视台同步热播，短短数月同名配套图书销量达到1500万册。然而因为一封举报信，央视紧急停播。这封信提到“动画里有大量的血腥厮杀场面和污言秽语”，因为怕对自己孩子造成不良影响，所以要求紧急停播；
自此后不久，国漫多部作品都毁于家长的举报信。
2018年，某汉中市民以自家正在上大二的孩子沉迷游戏为由，向“市长信箱”控诉《绝地求生》，他认为游戏中的杀戮和血腥场面会对青少年造成重大的影响，要求网吧下线该游戏。很快，全市所有网吧都收到了下线的命令；
一直以来，举报以其神奇的反馈和处理速度，深受家长们青睐，而如今未成年粉丝们“深得真传”。
家长对动漫、游戏等文化的偏见，导致他们对自己看得到的可能性后果危机感十足，而对饭圈的相对漠视，很大程度上是因为粉丝线上追星，隐藏在他们看不到的世界。他们不知道自己的孩子为爱豆刷单省下了多少钱的伙食费，也看不见自己的孩子与其它粉丝互撕时的张牙舞爪和满口狂言。
但肖战粉头“绑架”学生党氪金一事，或许会是向家长掀开饭圈疯狂面目的一个导火索。
其一，虽然网络流出的“示警”家长的照片可能有失偏颇，但它已经小范围地在家长的朋友圈传播。一旦明星收割未成年“韭菜”的吃相越来越难看，难免会触及到家长更深的的痛点，比如他们最关心的学习问题。
其二，这件事目前已经引起各方人士的不满和关注，尤其是老师。在知乎上，一位二十几岁的教师因为曾经知道自己的学生为了买肖战代言而骗家长钱，所以对学生氪金的事情比较在意。看完此次粉丝发起的“插旗”和“拔旗”活动，他称“十分担心肖战超话里的未成年学生的追星心理及行为”。
除此之外，肖战的一些理智粉也表示不解，“让那些小粉丝去‘拔旗’什么的，我觉得有点可怕，他们有人为什么非得觉得，现在的销量还是不够啊？都已经破纪录了，为什么还要再催？”
所以说，在追星这件事上，学生、家长及老师之间的平衡或将被打破。
非理性“对抗”非理性
从鹿晗到蔡徐坤再到肖战，接连不断的大规模“舆论战”，一直在消解流量明星的价值权威，可新的流量明星仍然一个个不断地被立起，追根究底这是资本的游戏。只要粉丝经济仍然能继续收割韭菜，资本便不会离场。
就像这次肖战发单曲，本质上其实就是一次简单的商业试水。商务合作、影视综艺还没有谈下来的，以歌曲试试水，让背后的金主爸爸们看到他的商业价值，才更有机会获得新资源。
这种“粉丝拯救爱豆”的理由屡试不爽。但是，“拯救”是崇高的，氪金却是卑微的。
移动互联网时代，站在整个内容产业的角度看，我们所感受最深的是理性的消失，理性公共话语的式微和表达门槛的下降，带来了非理性表达的泛滥。而娱乐产业中，流量明星恰恰是非理性泛滥的最直观产物，在粉丝眼中，她们消费的不是可以品评的作品，只是一个被滤镜粉饰过的人。这时，你跟她们说“这人怎么怎么怎样”，她们只会认为这是一个外人的无知。
所以，对抗非理性的只能是非理性，就像“坤伦对决”后，取代蔡徐坤的是肖战，而不是周杰伦。
饭圈毁于中国家长，这或许是一个极端的状况，但并非没有可能。去年，南都教育联盟联合南都NDX实验室发起了一次“你赞同孩子追星吗？”的热点站站队互动。调查数据显示，过半网友表示不赞同。一位参与者表示，“现在追星，大多数追的是颜值，毫无意义。真追品德的有几个？”
从调查我们可以看出，家长对孩子追星起码是不抱有好感的，现实中能够引导孩子理性追星的也少之又少。而且某种程度上讲，当前家长和孩子在追星问题上的矛盾之所以没有爆发，是因为被其它更让家长焦虑的问题掩盖了，他们无暇顾及。
不过这种状态不可能一成不变。也许某一天，一个家长发现孩子成绩下降或离家出走是因为受追星影响，一封举报信也可能成为“煽动翅膀”的蝴蝶，搅乱整个娱乐圈。
当然，届时也不一定是肖战。
接连三天，肖战被置于舆论的风口浪尖，这大概是其回归的前奏，但可惜的是，不管是“绑架”学生党氪金，还是诈捐质疑，可见他依然处于主流舆论的对立面。这一场顶级流量的回归路，不是那么好走的。
歪道道，互联网与科技圈新媒体。本文为原创文章，谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。
