夫哀莫大于心死，而人死亦次之。
一个人对另一个人彻底死心，无非是那个人还活着，但在TA的世界里已经不复存在。《Gone with the wind》的结尾，瑞德对斯佳丽的绝望就是如此，老子真的受够了。
如果一个人原本就不是为那个人安排的，不管那个人如何纠结挣扎，怎样死缠烂打都不会有一个完满的结局。不管那个人性格如何，俩人曾经爱的多么深沉，都会随着时间的证明慢慢彻底死心。
性格干脆利落，内心原则极强，人格相对独立的人，死心步骤如下：
原则性错误，TA会给对方三次机会；
对方的非原则性错误，TA会像打怪升级一样在心中默默记下；
对方原则性错误，次数达到，内心濒临崩溃的边缘；
验证内心的判断，如果验证落实到位，果断心死；
离场，空窗期；
时间流逝，人生发展。
性格优柔寡断，内心原则不强，人格相对不独立的人，死心步骤如下：
分不清什么叫原则性错误；
没有底线，没有想过原谅对方的最大阈值；
矛盾发生之后，问亲戚，问朋友，问自己，为什么会是这个样子呢；
百般纠结，千般为难，一万零一夜；
算了吧，离场；
便纵有千种风情，更与何人说！
没有人不会死心，只有人不愿意抽离。
我曾经说过，我更喜欢这样的逻辑：自由诚可贵，爱情价更高；若为生命故，两者皆可抛。
如果把生命、爱情、自由排序，一定是生命≥爱情≥自由。
如果舍弃生命就是爱情，那么是不是只有殉情者诠释的才是爱情？
如果自由最可贵，那么是不是爱情可以说抽离就抽离，生命可以说放弃就放弃？
所以，我不认同。
身为一个人，不管男人还是女人，身上都肩负着责任。任何人都可以为了真正的爱情抛弃生命，也愿意和今生挚爱一起去追寻自由。但是，打着所谓自由的旗号，任意的践踏爱情是不值得提倡的；打着所谓爱情的旗号，随便的放弃生命更是令人扼腕叹息的。
生命、爱情、自由都是人世间很美好很宝贵的东西。只是，应该有个先后顺序。没有生命，谈何爱情，哪来的自由！一个鲜活的健康的积极向上的生命，才配拥有美好的爱情和神圣的自由。
一个人必须清楚明白生命是什么，爱情是什么，自由是什么，欲望是什么，人性又是什么。生命的背后是父母，爱情的背后是婚姻，自由的背后是孤独，欲望的背后是疯狂，人性的背后是自私。
任何事物从来都不是孤立存在的。随着时间的推移，任何事情都会露出他最真实的面目。任何人能真正拥有的只有自己的生命。爱情交织着欲望和人性，总是让人如痴如醉，时而高歌猛进，时而痛哭流涕。在碰壁的时候，总是渴望自由。然而，没有谁是真正自由的。真正自由的只有灵魂。
要想对一个人死心，莫过于了解TA。了解TA的欲望，了解TA的内心，了解TA的自私，了解TA的邪恶，更要了解TA的肮脏和下贱。
当那一切都如阳光普照大地展现在你眼前，你要有勇敢的心去接受，去释然，去相信，那些都是曾经让你神魂颠倒的人儿生命中重要的一部分。你恶心那些，你要逃离那些，你就必须死心。哪怕再想一丝一毫关于TA的点点滴滴，都玷污了你高贵的灵魂。
反之，了解之后，你发现自己是那个令人讨厌的人。TA是那么高尚，那么纯粹，那么脱离低级趣味，那么有益于人民。只是你配不上TA而已。
那么，请默默的用巴斯消毒液涤魂荡魄三千六百八十一次，直到心死魂葬，灰飞烟灭……
更多精彩关注微信公众号：假装很文艺；百度搜索：子寒飞花
微信号：jzhwy7
