李煜，亡国之君。提起此君，我们会想起一句话：“作个才子真绝代，可怜薄命作君王。”
我一直觉得后人对李煜的这种评价只对了一半。所谓“作个才子真绝代”，确也!后半句“可怜薄命作君王”我不苟同久矣。
李氏词作，后人评价甚高，王国维先生一点都不吝啬：“词至李后主眼界始大，感慨遂深;遂变伶工之词而为士大夫之词。”此评价已超出词作本身。就后主词而言，脍炙人口之句不绝——
妇孺皆知的《虞美人》：“春花秋月何时了，往事知多少?小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中，雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”这阕绝命词问天问人而自问，悲恨激楚之深厚强烈，如江水滔滔，所谓“有篇有句”之绝响。也惟其有最绝望的歌者才能唱出这最美的诗篇。
再读《相见欢》：“林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东。”风飘万点尽红英，世间至美至匆匆，林花凋谢如美人香消。岁序推移，人事更替，何至于如此无情。难怪后主泣血无泪，惝恍如梦。读末句“自是人生长恨水长东”，何人而不嘘唏。美意不留，芳华难驻，此恨无穷，东逝之水，不舍“淘尽”之悲。写的虽是一已之失意情怀，却触动了人类所共有的脆弱神经。
还有《破阵子》：“四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”
还有《浪淘沙》：“帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。 梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。 流水落花春去也，天上人间。”
李煜之可爱在这两首词作中表现得最为淋漓尽致。身为一国之君却“谙声色、不恤国事”，即便已为臣虏，依然泪对宫娥。“天上人间”的迷离恍惚看得出他心怀故国却无意经纬的真性情。这就是李煜的本色，从他世俗小器的眷恋中，我们读出的却是通达大度的人世况味。“话到沧桑语始工”当然不错，加上“情至极处意无穷”才是对李词的完整体悟。
李煜的才情开诗家新景，后人无可观项。历史对他的苛责在于“不恤国事”，我们对他的期待在于既怀英雄气概又兼才子风流。此何其谬也!英雄的壮烈基业在身外，内心却是无垠的空洞和寂寞。唯才子可内外兼举、情动古今。
生而如愿为才子，不屑风流叹英雄!
素材使用请关注微信公众号 那些心情（nxxq666）获取授权
