《苏德互不侵犯条约》，从某种意义上来说，是苏联发给德国肆虐欧洲的“通行证”，它不仅消除了来自东线的危险，而且还获得了苏联供应的物资保障，不用再担心来自海上的封锁。而苏联也粉碎了英、法两国试图“祸水东引”的阴谋，反将“祸水西引”。
猝不及防的英、法两国，不仅懊悔没有与苏联形成集体安全机制，而且将战争的主动权易手德国。尽管《条约》签署的第3天，英国与波兰结盟，表明自己强硬的态度，但和绥靖政策一样，都是为了避免战争。既是虚张声势，又怎能吓阻德国？
反倒把德国的盟友意大利，吓得不轻。
1939年5月，为了形势的需要，德国与意大利签订了军事同盟，对法国形成两面夹攻的态势。可是，善于“留后路”的意大利，随即宣称，不会对英、法两国构成威胁，希望在3年内尽可能地避免冲突。这分明就是关键时候开溜的节奏。
果不其然，就在英国与波兰签订同盟条约的当天，墨索里尼以意大利严重缺乏物资，没有做好战争准备为由，不打算与德国“趟浑水”，与他们的先辈在一战时所表现的那样，在关键时刻再次选择逃跑，又一次“忽悠”了德国人。
意大利不能在“军事上介入”，让德国元首十分愤怒，但他还是希望意大利能一起出兵。首先，为了保证入侵波兰能“一锤定音”，德军准备了62个师，而在齐格菲防线上只有26个师。所以，意大利在法国后方形成有力的牵制，格外重要。
其次，入侵波兰，虽然离间了苏联与英、法两国的联盟，但欧洲各国对德国的警惕和排斥愈发严重，说得难听点，就是犯了众怒。为了让入侵显得不那么“孤单影只”，拉上意大利充当一下“门面”，意义还是很大的，并不指望靠其去赢得战争。
更重要的是，更能体现轴心国的团结。在当时国际上只有德、意、日三国结为军事同盟，算是一个很有影响力的国家间的同盟。入侵波兰，是体现盟友团结的最好机会，更能显示出轴心国的强大，尽管愤怒，但还是希望意大利能够军事介入。
但当意大利开出庞大的战略物资清单后，德国元首知道，意大利人再次选择了背信弃义，主要还是国力不行。无奈之下，只希望意军保持虚张声势的态势，并在宣传上与德国保持一致。墨索里尼答应了，因为德军一旦胜利，他还想捞取点好处。
单干的德军，没想到波兰这么“脆弱”。
1939年9月1日，对波兰来说是个“灾难的”日子，德军150万人在14个装甲师和摩托化师的冲击下，分3路杀向其境内纵深。尽管刚刚复国20年的波兰，对防范德国始终不敢掉以轻心，但一个月就亡国，难道波军是“纸糊”的？
一是，全世界领教了“闪击战”的威力。“波兰”一词在斯拉夫语中是“居住在平原上的人”，一马平川的大平原，为德军坦克的快速推进创造了条件，再加上波军的武器过于陈旧，有机动能力的也就是骑兵，根本无法抵挡德军的“钢铁洪流”。
更何况，德军的诸兵种在西班牙内战期间，就已经得到了很好的锤炼，协同作战的能力很强。战役伊始，其军火库、机场、铁路成为德军轰炸机的打击目标，坦克更是以每天平均60公里的速度推进，以至于波兰全国动员的时间都没有。
二是，由于德国侵占捷克，使得波兰的防线从2000公里增至2800公里，平均一个步兵师防守70公里的防线，无形之中分化了波军的防守实力。或许依托维斯瓦河构筑工事，让波军充满信心，但对机动性很强的德军来说，根本不是大问题。
更糟糕的是，波兰将1/3的部队部署在波兰走廊一线，从所处的地理位置和战略位势上看，东北方的东普鲁士，西方和南方都是德国。也就是说，仗还没有打，波军主力就面临着三面包围的不利局面，完全没有了撤退、节节抵抗的回旋余地。
再加上“先天性”的机动能力差，两条腿无论如何赶不过装甲部队的速度。仅仅5天，德军相向出击，很快对波军主力形成了“关门打狗”之势。一支再有勇气的部队，一旦被四面包围，士气瞬间瓦解，毫无战斗力，投降是他们的必然选择。
整个波兰战役中，德军仅以伤亡1.4万的代价，取得了杀伤波军20万人，俘虏40万人的骄人战绩。波军的不堪一击固然有实力上的巨大差距，以及无力抵御闪击战的攻击，但不顾地理劣势，将主力部队送入包围圈，加快了波军的灭亡。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
