第二次世界大战之所以从1939年9月1日算起，是因为这一天德国入侵了波兰，英、法等国陆续宣战，拉开了反法西斯战争的序幕。战争爆发前，围绕着波兰各国展开了激烈的外交攻势，非但没能遏制德国的野心，反而更有利于德军的进攻。
换句话说，波兰就是各大国战略博弈的焦点，但没有人真正关心其死活，“同盟”只不过是个好听的说辞。可怜的波兰，亡国了也没有搞清楚其中的弯弯绕绕，不明白德国为什么要急于进攻？更不明白，彼此防范的苏联和德国为什么签订条约？
这还要从波兰的历史说起。
波兰的历史就是一部“亡国史”，在短短的100年间亡国了3次。一战结束后，在协约国的帮扶下波兰复国，距离上一次亡国已有123年之久，但好景不长，仅过20年再次亡国，人们在感叹其可怜的同时，为什么灾难总是降临在波兰人的头上？
首先，充当英、法等国的“挡箭牌”。俗话说得好“无利不起早”，协约国之所以帮其复国，并割让大片土地给波兰，目的就是为了削弱德国，防范苏联，甚至为了给其一个出海口，违背“民族自决”的原则，将但泽划为自由市，生生将德国领土分开。
这引发了德意志人的愤怒，再加上又与苏联是宿敌，波兰夹在两个大国中间，形势本就险恶，却采取了“等距离” 政策，将自身安全完全寄托与法国的同盟，而法国还希望波兰能够在东线牵制德国。于是，德国想要攻占法国，就必须先灭了波兰。
其次，树敌太多。作为一个刚刚复国的国家，不是与友邻修好，反而摆出一副“大国”的风范，欺负“弱小”。德国入侵捷克，波兰瓜分了该国特申地区，又逼迫立陶宛割让土地，以致于德军入侵波兰时，周边国家没有一个反对，这就是犯了众怒。
更重要的是，按照一战后民族自决的原则，德国向波兰提出了领土问题，波兰不仅断然拒绝，而且在但泽地区集结重兵，没有任何商量的余地。尽管德国对此发出了严厉警告，但波兰不想办法斡旋，反而向德国挑衅，加快了德军入侵的节奏。
按照德国的计划，波兰是首先要解决的目标，但其在外交上的短视，一味地采取敌视行动，与友邻国家也相处不好，加速了波兰的灭亡，也诠释了“可怜之人，必有可恨之处”这句话的含义。当然，是战还是和？也不是波兰能当家的。
取决于英、法、苏三国的态度。
1938年，如果说德国为民族统一吞并奥地利、苏台德，还算“情有可原”的话，那么入侵捷克，让英、法两国彻底看清了德国的“真实面目”，也宣告了绥靖政策的彻底失败。眼看着德国又将波兰作为下一个目标，英、法两国不再妥协了。
恼羞成怒的张伯伦对德国提出警告，并宣称：一旦波兰遭到入侵，英、法两国将全力支持抵抗。同时，为了给德国施加压力，还与其周边国家，如荷兰、比利时、丹麦等国也签订了互助条约，试图遏制德国的野心。
英、法两国180度的态度大转变，引起了欧洲各国的积极响应。作为英国，其实对欧洲大陆并没有太多的野心，其更关注于遍布全球的殖民地，但为了自身安全，也绝不允许出现一个独霸欧洲的国家，这就是所谓的“大陆均衡”政策。
一旦出现一个强国，英国一定会与另一个国家结盟去遏制，这就有了在巴黎和会上极力维护德国利益，并采取“扶德抑法”的政策，目的就是防止法国称霸；如今的德国咄咄逼人，英国又表示愿意援助法国，其目的就一个，保持欧洲大陆的均衡。
法国自一战后，早已没了称霸欧洲的实力，如果不紧跟英国，法国必败。当德国入侵捷克后，两国都有了结盟的意愿，试图以此对德国形成压力。可悲的是，为了讨好英国，放弃盟友捷克的行为，让许多国家对其不信任，包括波兰。
德国东扩的举动，更是牵动苏联的心，一旦波兰灭亡，苏联将失去一块缓冲地。所以，在防范德国的问题上，苏联比英、法两国更积极，提出三国建立集体安全机制，并十分重视谈判，派出了伏罗希洛夫元帅（相当于国防部长）参加会议。
但与苏联的重视相比，英、法两国显然没有谈判下去的诚意，只是派了不当家、说了不算的人参加会议。当英、法两国代表愿意出动16个师的兵力时，苏方表示可以出136个师，足见双方的诚意度，结果只能是久拖不决，苏方很失望。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
