1938年，如果说德国为民族统一吞并奥地利、苏台德，还算“情有可原”的话，那么入侵捷克，让英、法两国彻底看清了德国的“真实面目”，也宣告了绥靖政策的彻底失败。眼看着德国又将波兰作为下一个目标，英、法两国不再妥协了。
恼羞成怒的张伯伦对德国提出警告，并宣称：一旦波兰遭到入侵，英、法两国将全力支持抵抗。同时，为了给德国施加压力，还与其周边国家，如荷兰、比利时、丹麦等国也签订了互助条约，试图遏制德国的野心。
英、法两国180度的态度大转变，引起了欧洲各国的积极响应。作为英国，其实对欧洲大陆并没有太多的野心，其更关注于遍布全球的殖民地，但为了自身安全，也绝不允许出现一个独霸欧洲的国家，这就是所谓的“大陆均衡”政策。
一旦出现一个强国，英国一定会与另一个国家结盟去遏制，这就有了在巴黎和会上极力维护德国利益，并采取“扶德抑法”的政策，目的就是防止法国称霸；如今的德国咄咄逼人，英国又表示愿意援助法国，其目的就一个，保持欧洲大陆的均衡。
法国自一战后，早已没了称霸欧洲的实力，如果不紧跟英国，法国必败。当德国入侵捷克后，两国都有了结盟的意愿，试图以此对德国形成压力。可悲的是，为了讨好英国，放弃盟友捷克的行为，让许多国家对其不信任，包括波兰。
德国东扩的举动，更是牵动苏联的心，一旦波兰灭亡，苏联将失去一块缓冲地。所以，在防范德国的问题上，苏联比英、法两国更积极，提出三国建立集体安全机制，并十分重视谈判，派出了伏罗希洛夫元帅（相当于国防部长）参加会议。
但与苏联的重视相比，英、法两国显然没有谈判下去的诚意，只是派了不当家、说了不算的人参加会议。当英、法两国代表愿意出动16个师的兵力时，苏方表示可以出136个师，足见双方的诚意度，结果只能是久拖不决，苏方很失望。
签订《苏德互不侵犯条约》，“以其人之道，还治其人之身”。
1939年8月23日，就在德国入侵波兰的前一周，苏、德两国签订了《互不侵犯条约》。事情来得如此突然，让所有的西方国家为之一怔，不禁要问：这是怎么回事？答案其实很简单，在国家利益面前，意识形态上的分歧并不是重要问题。
德国向东扩的目的，就是消除来自东线的威胁，全力攻占法国，继而再进攻苏联，将其沦为自己的殖民地。但警惕性很高的苏联，开始与英、法两国商讨军事联盟，一下子打乱了德国的步骤。于是，也积极拉拢苏联，争取其中立，但遭到了拒绝。
在苏联看来，德国的野心远不止波兰，对苏联的入侵是迟早的事情，只有建立集体安全机制，与英、法两国在两个方向上对其构成威胁，才是制止战争的最好方法。但可悲的是，短视的英、法两国根本没有合作的诚意，还试图“祸水东引”。
这种计俩岂能瞒住苏联，为了争取时间，一不做二不休，与德国签订了《互不侵犯条约》。这下，德国不仅消除了进攻波兰来自苏联的威胁，就连日后进攻法国，东线的隐患也消除了。说白了，苏联发给了德军入侵波兰和法国的“通行证”。
这个《条约》，让德国元首欣喜万分，他成功地离间了欧洲各大国的联盟。更难得的是，苏联答应将供应战争期间德国所需的所有物资，即使苏联没有，也可以通过进口贸易供应给德国。也就是说，就算英国海军封锁，德军一样能继续战斗。
而苏联也很满意，不仅使自己暂时摆脱了战争，而且将“祸水”引向了西方，给自以为是的英、法两国以措手不及，正所谓“以其人之道，还治其人之身”。更让其满意的是，在《条约》的秘密条款中，苏联将获得在一战中失去的所有领土。
一周以后，德军入侵波兰。波兰的亡国，再一次验证了，小国在大国间的“斗法”中，只能是利益交换的工具。所谓的同盟，仅仅是一张没有诚信的废纸，甚至为了价值观的不同，无视盟友的安全，其结果就是“搬起石头砸自己的脚”。
如果苏联倡导的建立集体安全机制形成，一定能有效地遏制德国的野心，从而避免将人类再次带入一场战争。但历史没有如果，永远不变的是，某些国家总喜欢“戴着有色眼镜去看别人”，而小国依旧是他们随时可以抛弃的国家。
大家怎么看？欢迎留言一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
