几千年来，传统农业的发展离不开野生生物提供的生态系统服务，据资料表明，目前有三分之一的农作物品种需要蜜蜂授粉。代表未来的、高科技的、高大上的现代农业对蜜蜂授粉还那么依赖吗，在蜜蜂锐减的形势下，现代农业之于蜜蜂未来，福兮祸兮？
蜜蜂锐减演变为全球性的问题
有关世界各地蜜蜂锐减的数据不断见诸媒体报道。
数量方面，据外媒最新报道，2015年，美国蜂群损失比例达到了44.1%，而在过去两年前，该比例大概为34%。由于2012年至2013年的蜂群损失率曾高居45%，这种本来已经开始得到改善的情况已经在发生逆转。
法国农艺研究所统计结果表明，法国蜂群数量已经从1994年的150万群减少到了现在的100万群。
再来看看中国，中国科学院动物研究所研究员朱朝东在演讲时称，通过蜜蜂研究所的研究发现，我国蜜蜂数量90年代至今减少了 10%左右。
据联合国环境规划署发表的首份全球蜜蜂现状研究报告指出，进入二十一世纪以来，北半球的蜜蜂数量急剧下降，欧洲地区减少了10%—30%，美国减少了30%，而中东地区锐减了85%。
品种方面，蜂群多样性已经受到了严重的削弱，许多蜂种已经在原来的栖息地上消失，一些蜂种甚至濒临灭绝。单在英国就已经有三个本地大黄蜂品种绝迹，另有六种已经被列为濒危物种。全欧洲范围内已有四个大黄蜂品种灭绝，北美和中国也出现了类似的情况。
蜜蜂锐减已演变为全球性的问题。
蜜蜂锐减背后：种植结构、杀虫剂
蜜蜂数量减少，大家首先想到杀虫剂。2014年，美国昆虫学家玛利亚·斯皮瓦克（MARLA SPIVAK）在TED上发表了题为“为什么蜜蜂逐渐在消失？”的演讲，指出了蜜蜂锐减的几个原因：一个大规模地种植单一作物，曾经维持蜜蜂生计的农田现在成了农作物沙漠，只有一两种植物，如玉米和大豆；还有一个重要原因是杀虫剂，据宾夕法尼亚州立大学的研究人员对被蜜蜂带回蜂巢的花粉上的农药残留物研究发现，蜜蜂收集的每批花粉都至少含有六种可测的农药，覆盖了各类杀虫剂，除草剂，除菌剂，甚至农药中惰性的和未标示的成份都可能比活性成份更有毒性。如果吸取致命剂量的毒素，会直接杀死蜜蜂，如果蜜蜂摄入较少剂量，可能什么都不发生，或是中毒并失去方向，它可能找不到回家的路。这也是部分家养蜜蜂放出去后消失的原因。
除了种植结构和杀虫剂的因素外，气候变化和土地利用也影响了蜂群生活。如城镇化建设过程中，片区农地改为工业用地后，蜜蜂失去了它赖以生存的生态土壤，没有了花朵就没有了食物，只能迁徙别处生活觅食，或者迎接死亡。
现代农业与蜜蜂相互依存
现代农业以科技化、集约化、市场化、产业化和可持续性等为主要特征。科技化主要通过优化育种、农作物生产过程机械化、生产技术科学化等方式提高劳动生产率和土地生产率，但是，在授粉增产方面，现代农业对蜜蜂的依赖性依然很大，尤其是油料作物、蔬果等农作物。美国农业部曾宣布有150种农作物需要蜜蜂授粉，试验证明，各种异花授粉的作物，经过蜜蜂授粉后，果率提升50%，果型自然，而人工授粉不仅效率低，还会导致果实畸形。美国对蜜蜂授粉极为重视。《蜜蜂学》一书里提到，“美国的蜜蜂授粉已经产业化，专业化了。在美国，据估计，蜜蜂授粉每年可以创造150亿美元的价值。这一数据是根据农作物因蜜蜂授粉而在产量和质量上增加产生的附加值而估算出来的，包括蜜蜂授粉为一些作物种子带来的间接产值。其中，蜜蜂为苜蓿授粉而增加的产值占年授粉产值的1/3；蜜蜂为苹果授粉而增加的产值占10%；蜜蜂为棉花、大豆授粉增加的产值为6%—7%。每年，农作物和果蔬农场都要租赁近200多万群蜜蜂为农作物蔬菜授粉，以提高农产品的质量和产量。”
美国养蜂已经成为生态农业的重要的组成部分，两者相互依存发展，蜜蜂为农作物授粉，生态农业为蜜蜂提供了健康的生活土壤。所谓生态农业，就是要体现农业既能提供绿色安全农产品又可持续发展的要求，是我国现代农业发展的必然选择，从这个维度上看，相较于传统农业，蜜蜂之于现代农业的关联性更加紧密了。
本文内容源自土流网，作者季亦，图片来源网络，文章转载请注明来源“土流网”
合作或供稿请联系2876140251@qq.com
了解更多土地交易资讯、土地信息政策咨询，欢迎访问土流网主页：www.tuliu.com
也可以关注微信服务号“土流网”（ID：tuliucom），或者下载土流网APP：https://sj.tuliu.com/
