最近经常有网友问，西方国家的消极抗疫，即所谓的群体免疫，会不会对我国造成不利的影响，这个影响又会有多大。
特朗普先生对疫情的态度……emmm……一言难尽
目前我们对新冠病毒的了解还是很初级，也很难预料后面会发生什么，所以只能大概分析一下。
某些国家这种群体免疫对我们来说肯定是不利的，因为最理想的就是全世界通力合作，最大程度地控制病毒传播，争取像消灭SARS那样把新冠病毒一次性扼杀。现在我国把本土病例降到0，外部却不断输入。即使不会暴发，也要长期消耗大量的资源去防守，并耽误经济的发展。如果病毒成了流感那样无法消灭的病毒，自然影响就更大了。
新冠病毒
那么，会不会西方国家挺过这段时间就没事了，然后病毒再传入我国，我国反而成了大疫区呢？
世界疫区地图
这种可能性也不大。群体免疫并不是什么稀罕玩意儿，任何一个厉害的传染病，只要没有疫苗和特效药，最终都会达到群体免疫。
英国首相鲍里斯·约翰逊，确诊感染新冠病毒，已进入重症监护室治疗
群体免疫确实有用，比如当年旧大陆的人们对天花就具备群体免疫，而新大陆的人们则没有，所以新大陆的人对天花就易感得多。再比如流感，尽管现在也没有特效药，但再也不会一次死上千万人了。
天花病毒
但群体免疫的作用也很有限，在牛痘推广之前，旧大陆还是每年很多人死于天花；即使流感每年流行，还是大部分人对流感易感。
因此，并没有哪种病能指望群体免疫的。人们一向还是积极研发疫苗和特效药，如果不行就尽量预防。讲起艾滋病，从来都是提倡用安全套，尽量阻断一切血液和母婴传染，而从没听说过放任HIV感染而获得群体免疫的。
HIV病毒，没听说过放任HIV感染而获得群体免疫的
那些经典的传染病，在各国的群体免疫水平本来也是不同的，比如非洲有些国家HIV感染率非常高，他们的群体免疫水平肯定也比较高，那么，他们是不是就安全了，然后反攻倒算，让欧美成了大疫区？并没有。
我国的乙肝感染率相当高，结核感染率也明显高于发达国家，那么我们是不是也获得了群体免疫，不怕这些病了？也没有，我们还是得靠疫苗。
中国是乙肝病毒感染大国，可是中国并没因此获得群体免疫还有印度，大家都知道著名的恒河水。从文明世界去印度的人据说没有不闹肚子的。印度对各种稀奇古怪的病原的群体免疫肯定比发达国家以及我国都高很多，那么这些病原有没有反攻倒算发达国家，让大家都变成疫区，只剩下印度独善其身呢？当然也没有。
干了这瓶恒河水，来生还做某度人……
实际上，放任群体免疫的国家感染和死亡的人大致一直都会比严防死守的国家多。落后国家是没办法，但西方国家不会真的一直这么拖下去的，他们只是先找个理由安慰一下民众。
倘若他们真的这么拖下去，日子更惨的也会是他们，而不是我们。如果拖成流感那样，大家最终也都有了类似的群体免疫，结果还是谁的疫苗普及率高，谁的日常防护做得好，谁的日子好些。而不会是防的差的效果好，防的好的反而效果差。否则非洲和印度早就称霸世界了。（严格地说，这种事也不是没有过，比如钢炮菌里就讲过，但那些跟现在的条件不同，不能简单类比）
作者：内含子
