人类是顶级掠食者，在一个生态系统中如果顶级掠食者消失，势必会对生态系统造成严重的打击，但是人类情况极其特殊，或许好处大于坏处。
我们以草原生态来举例，假设草原上的顶级掠食者消失，那么食草动物的繁衍就无法被扼制，如果没有次级消费者及时补位，它们就会疯狂地吃草，大量的繁殖，啃食植物，植物大量死亡，再也长不出草，草原变沙地，环境变迁，大量动物死亡。
而对于人类来说，一般情况下没有人专门以野生动物为食，我们主要靠养殖场养殖，对野生的生态系统不会造成冲击，所以疫情期间大量动物走上了街道。
驯养的动物
唯一“可能”依赖人类的是驯养的动物，包括陪伴的宠物，功能性动物，食用动物。它们能否在离开人的情况下生存，我们可以从它们的历史起源与驯化程度得到答案，下面对于常见的我们简单一一分析一下。
狗
人类在30,000年前开始驯养狗，因为狗可以帮助人类提高狩猎的效率，到10,000年前，人类开始出现农业及畜牧业，狗的数量大量增加，因为狗可以帮助人类驯养动物，例如：牧羊犬。
正常情况下，狗可以生活得很好，看看流浪狗就知道了。但是不要忘了一点，当人类褪去，城市会逐渐蜕变成野生环境，短短的疫情期间就出现了大量动物，可以见这个速度会加快。狼在生态系统中还有一席之地，当大量的野生动物进入城市，有些狗的状况就不好说了，比如说吉娃娃，有大量的狗定然会被淘汰。
猫
与狗相似的还有猫，不过它有可能成为生态系统中的害虫。因为家猫的驯化程度比大多数家养的动物少，甚至可以说是猫把我们驯化了。猫的驯养最初用于害虫防治，远古时期防止谷物沉积物被老鼠侵害。
从进化论的角度看，猫的驯化是最近才出现的现象。因此，从生物学上讲，与猫的野生种相比，它们实际上是同一动物。从遗传学的角度来看，它们之间几乎没有区别。很多猫跟着船只到了一些孤立的岛屿，导致本地动物群受严重影响，例如马达加斯加。
食草动物
有些山羊曾经被航海家带到偏僻的岛屿，不仅繁荣了，而且还破坏了当地的生态环境，许多地方的特有的植物和普通植物都损失惨重。
兔子也不用说了，那个繁殖率，草原都快啃成沙漠了，想一下澳大利亚人，恨不得拿枪直突突，也突突不完，甚至上了轰炸机都没用。
牛连狮子都不怕，狮子老虎见到牛群都不敢轻举妄动。要说最怕的是草，怕他们把草啃光了。
鸡其实是反差最大的，不过你想想斗鸡也就释然了。世界上有好几个地方的野鸡种群，随着时间的流逝，他们又回到了自然界，以雄性（雄鸡）为首的群体生活，雄性与其他雄性争夺统治地位，很快就会变得野生，并且生活得很好。
（在夏威夷野生公鸡）
面对天敌，鸡会变得有侵略性，会飞到树上，变为树栖来躲避。在非洲和巴西，安哥拉鸡总是成群结队生活在野外，它们以杀蛇和吃蛇而著称，被驯养的鸡在基因中与其并无太多差别，只是安哥拉鸡更团结。
猪为杂食动物，虽然不好适应没有人喂养的生活，但是也不会饿死。当大量的猪开始无人饲养的野外生活就会磨练出野性与肠胃适应性以及抗病菌能力，一般在两三代以后就基本能适应了。在没有饲料的年代或饥荒年代，家猪吃的多半是野草或农作物秸秆及麦麸。听长辈说那时的猪长得很慢，猪肉也比较好吃。
生态系统
从个体分析来看，似乎人类的消失对于动物来说并不会造成太大的变动，反而会生活得更好。然而这仅仅是在短时间内的，随着城市退耕还林，城市慢慢同化成野生的生态系统，大型的野生动物或许会进入城市，出现错综复杂的食物链关系，其结果就不好估量了。
除了依赖人类的驯养动物，当然还有大量人类捕杀的例如：穿山甲、大象等等没有算在内，对于它们来说，或许会活得更好。
