据环球时报4月10号报道，英国首相约翰逊于9号晚上病情好转，转出重症监护病房。约翰逊自4月6日早7点因出现持续性新冠肺炎症状，病情急转直下，晚上就接受呼吸机治疗，经过4天的治疗，终于脱离危险，从重症监护病房离开。
自从新冠疫情开始在欧洲大陆传播，欧洲人民就表现出了与中国截然不同的一种态度与做法，有把口罩戴到鼻子下面的意大利人，有以溜狗为由出去散步的西班牙人，其中最惊世骇俗的做法恐怕莫过于英国首相提出的“群体免疫”政策了。所谓群体免疫政策，即任由病毒大范围传播，当群体免疫水平提高，即群体中的大多数人都具有了对病毒的免疫力，在病毒的传播过程中就会被具有免疫力的人群阻断，从而避免了病毒的大范围传播。
这种方法事实上是可行的，只是在科学技术高度发达的现代社会，采用这种与“物竞天择，适者生存”无异的方法阻断病毒的传播，不知道是否是一种文明的倒退，也不知道英国政府是否能够承受这种方法所带来的巨大成本。
我国大范围爆发疫情时，西方国家非凡不能从中获得警示，反而质疑我国小题大做。毕竟在他们眼中，我们的“公共卫生条件太差”，“身体素质太差”，在中国爆发的大范围疫情没有能力在西方大范围传播。可惜我们严防死守为世界争取来的时间，用刘华强的话说就是“给你机会，你不中用啊“。
英国政府说到做到，说不防控就不防控，领导人更是身体力行，带头感染新冠病毒。先有查尔斯王子被确诊，71岁高龄险中求生，后头首相约翰逊刚出重症监护室。然而领导层的执行力显然并没有影响到民众。
自英国政府推出“群体免疫“政策，相比于之前的松散状态，民众反而开始格外注意放空病毒传播，主动开始自我隔离，英国超市的生活必须品被抢购一空，街道上空无一人，难得发现一人也戴着口罩。
看来民众其实心里还是很清楚的，有政府在背后做支撑控制疫情的时候，虽然会有影响到少部分的利益，但是整体的安全还是可以得到保证的，而当政府真的放手不干涉任何人的利益时，就会使群体利益得不到保障。按照霍布斯《利维坦》中的观点，国家的就是每个人都贡献出自我权力的一部分组成的统治机器，国家有义务保护个人的安全，同时对应的，个人也需要贡献出部分权力换取和谐的公众环境。
群体免疫政策之后不久，英国随后也在3月23日宣布防控，禁止民众随意出行，仅允许购买生活必须品，外出锻炼以及必要的工作。看来英国人也终于意识到了疫情的严重性，中国之前的疫情防控方法也得到了重视。事实证明，防控新型冠状病毒，必要的隔离与限制出行是不可避免的。
