大多数人都认可《凡尔赛和约》，战胜国对德国的过于苛刻，是促使第二次世界大战的爆发，但很少有人知道，协约国对德国军事打击的不彻底性，是导致其战后军事力量快速崛起的根本原因。也可以说，第一次世界大战是不完整的战争。
一战中的德国投降，主要是政治和经济的崩溃所致，并不是真正的军事失败。因为在德军投降的那一刻，依然占据着法国、俄国、比利时等国的大片土地；更因为柏林没有被攻占，才使得一战看起来，更像是“停战”，而不是德国投降。
没有占领德国全境，为日后再次爆发战争埋下“祸根”。
随着保加利亚、土耳其和奥匈帝国的投降，德国面临着“以一当十”的不利局面，再加上国内发生兵变、德皇退位，继续战争的意义不大了，德国派出代表到法国贡比涅森林中福煦元帅的专列里，与协约国签订了停战协定，一战结束。
这就是《贡比涅停战协定》，尽管停战的条件很苛刻，但只是缴枪和撤退，并没有对德国进行占领，这个《协定》传出后，立刻遭到一些将领的反对。他们认为，不能半途而废，协约国军队应该攻入德国心脏，在柏林签署停战协议。
首先，“宜将剩勇追穷寇”，彻底瓦解德军的士气。尽管战争结束前，德军的士气也十分的低落，但更多的是对皇权制度的反感，并不认为是在军事上的失败。只有乘胜追击，才能在气势上真正瓦解对手的斗志，甚至是忌惮协约国的军事实力。
其次，占领其全境，才能真正打服整个民族。好战的德意志民族，从来就没有高看过周边国家军队的实力，他们认为盟友的“背叛”，是德国投降的根本原因，德军依然强大，至少协约国军队没敢进攻柏林。这种情绪成了二战前夕，整个民族叫嚣战争的理由。
更关键的是，没能将其军事力量进行肢解。尽管《和约》对德国军队和武器生产进行了限制，但整个军事体系没有瓦解，军工厂依然存在。10万人的国防军全是精英，战时能够迅速扩编；不让生产重机枪，就研发MG系列通用机枪等等。
正是协约国的致命错误，让投降后的德国人并不承认失败，为日后再次爆发战争埋下了“定时炸弹”。如果像二战期间盟军所做的那样，完全可以避免第二次世界大战的爆发。为什么在军事上占据绝对优势的协约国，这么草率地签订协议呢？
4年的战争，欧洲各国早已身疲力竭，实在是打不动了。
1918年，历经4年的第一次世界大战结束。人们沉浸在胜利喜悦的时候，作为协约国的高级将领们，对未能占领德国全境而耿耿于怀，但是他们也知道，早早的签订停战协议，尽快结束战争也是无奈之举，更是政治的需要。
一是，战争几乎耗尽了英、法两国的人力、物力和财力。尽管英国采取的“饥饿战争”，全面封锁德国，但同样需要进口维持的英、法两国，不比德国好到哪里去。如果没有美国的援助，这场战争的胜负谁都不好说。
与单纯的军事占领相比，更让英、法等国有心无力的是维持。因为占领德国，就意味着要承担6000万德国人的生计。从经济的角度看，把“烂摊子”继续交给德国人去处理，是十分划算的事情，并且德国恢复的过程，相对而言也是安全的过程。
二是，协约国不是“铁板一块”。随着德国的失败指日可待，协约国内部对战后世界秩序的安排，开始出现一些“不和谐”的声音。法国有取代德国成为欧洲霸主的“苗头”，而英国不希望“一家独大”等等，各方争论不休，互不相让。
更有甚者，以撤军做要挟。可以说是战争还未结束，各国已经为了各自的利益争得“不可开交”，眼看已经严重影响到了战局，唯有尽快结束战争，避免协约国的分裂。当然，战争一旦结束，以撤军或退出同盟的意义，也就不存在了。
更让人担心的是，由于受俄国“十月革命”的影响，在欧洲各国都出现了布尔什维克的身影，结束战争可以全力镇压国内的革命势头。同时，也利于德国腾出手来，清剿布尔什维克化的“斯巴达克团”，毕竟在意识形态方面，他们是一致的。
当然，单从军事实力看，协约国军队的军事素养与德军还有不小的差距，继续进攻，谁都没有把握能够战胜德军，更何况进攻就意味着伤亡，民众的呼吁，士兵的厌战，迫使各国尽快结束战争，哪怕是一丝的希望，他们都要努力争取之。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
