历史一再证明：
一切力图用磨灭文字的方式残害读书人的结果都是徒劳的！
一切力图从文字上对读书人进行封杀的统治者都是心虚胆怯的！
须知，磨灭文字的结果，往往都会适得其反：
在历史进程中，那些磨灭文字的过程，都会被记载得更加清晰、更加细致。
心虚胆怯的统治者拨弄文字的结果，最终，也会被文字拨弄。
虽然，我很不喜欢、也不认同这种相互间可以回力反弹的“拨弄”，但是，历史事件却一再地重复着这样回力反弹的事实。
我常常希望自己能够心平气和地看历史、读历史、感受历史、分析历史，可是，每每遇到历史中以文字为由头，进行迫害的事件时，我还是会禁不住愤怒。
这里，我先对自己说一声：
忍住！
下面，就根据清代佚名氏的笔记《康雍乾间文字之狱》中的《庄廷鑨之狱》一节，来说一说清圣祖（爱新觉罗·玄烨）康熙（公元1662年～公元1722年）朝最黑暗、最无耻的大狱之一——明史案的简略始末。
这里面，有统治者的卑劣、更有个人的卑鄙……
不多说了，还是一起仔细看吧！
明朝的相国，乌程朱文肃公（国桢），曾经著有《明史》（一说为《明史辑略》）一稿。
朱文肃的《明史》，其中的主要部分，已经刊行于世了；没有刊出的部分，主要只剩下《列朝诸臣传》了。
明朝覆亡，满清当国之后，朱文肃一族，家道中落。
为生计之资，朱文肃的家人将《明史》文稿，抵押给了庄廷鑨家，并从中获得质押金一千两银子。
庄廷鑨家本来就属于富室，在得到朱文肃《明史》文稿之后，大概是久不见朱家前来赎回。于是，庄氏就将此文稿据为己有，又将原作者的名姓，篡改成自家，然后刊刻发行。
朱文肃是在明思宗崇祯五年（公元1632年）去世的，所以，在他的《明史》文稿中，崇祯一朝（共十七年）的事阙如。
庄氏篡名之后，在重新刊刻《明史》时，对明崇祯一朝的历史，还进行了补写。
庄氏补写时，为了和原书一致，并未对满清朝廷进行避讳，比如，在称呼上，对满人的祖先有“虏酋”、对满人有“建夷”的字样。
如果就书言书，庄氏对明史的补写，完全是合情合理的。
谁知，就是这看似无可厚非的事情，却埋下了一桩锻炼大狱的祸根。
农历癸卯年（康熙二年，公元1663年），明史案大狱锻成。
据称，此前，归安知县吴之荣因贪赃被革职罢官。
关于吴之荣贪赃一事，《清实录顺治朝实录》有：
清世祖（爱新觉罗·福临）顺治十七年（公元1660年）一月丁卯，刑部审奏“浙江巡按牟云龙，将原参贪官吴之荣赃银四万余两，妄请脱卸。”
看来，吴之荣的贪赃，史迹斑斑可考。
大概是做官太享受了，吴之荣受不了被罢黜后的无所事事。
于是，在罢黜之后，吴之荣就千方百计地找寻重新被清廷起用的机会。
终于，机会被吴之荣逮住了：
他瞅准了《明史》一书，认为可以作为进身起用的跳板。
思考之后，吴之荣就便计划以告讦的方式来邀功，并打算籍此归队朝班。
谋划停当之后，吴之荣先将《明史》一书，举发给将军松魁。
松魁，查找资料，未见其人名姓及行迹。《清史稿》、《清实录》中未录其人。《钦定八旗通志》、《钦定盛京通志》、《大清一统志》中有松魁，或非其人。。
松魁将吴之荣举发的《明史》一书，移交给了浙江巡抚朱昌祚。
据《清史稿》卷二百四十九·列传三十六《朱昌祚传》载：
顺治十八年（公元1661年），朱昌祚以工部侍郎巡抚浙江，清廉沉毅。……康熙四年（公元1665年），擢直隶、山东、河南三省总督。
《清史稿》所载朱昌祚职衔宦迹与此事文字记述吻合。
朱昌祚接案后，行文督学胡尚衡。
胡尚衡为泾县人。
泾县隶属于安徽省宣城市。
《龙坦胡氏统宗谱》中有胡尚衡：清顺治九年壬辰（公元1562年）进士；在山东督理漕河时引泉济漕，使漕运畅通；后升任浙江佥事，提督学政，注重端正士风，规范文体，取士以通今学古为尚。
《龙坦胡氏统宗谱》中的胡尚衡，或即朱昌祚所行文的督学胡尚衡。
胡尚衡接到《明史》一案之后，庄氏家中也开始走动，使钱打点，重金对其进行贿赂，结果，暂时平息了灾殃。
随后，庄氏对《明史》文稿中被指斥的部分，进行了修改，然后，他们又出钱，对该书进行了重新刊发。
这样一来，吴之荣的谋划似乎就落空了。
可是，吴之荣既然认定《明史》一书是其发达的台阶，那么，他怎么可能轻易就转身回头、轻轻放下。
接下来，吴之荣决定亲自行动：
他特地穷找硬寻，最后，找到了庄氏初版的《明史》一书，并购买了回来。
这一次，吴之荣亲自将该书上交给了清廷的法司机构。
至此，事情已经无法再熄火了，熊熊烈焰已经开始奔窜。
案件被奏闻当朝之后，清廷非常重视，特别派遣刑部侍郎出来主导审理。
审理的结果，确有其事。
于是，清廷点头，认定此事必须严厉处理。
猜想：
清廷如此这般的处置，维护祖先和脸面倒是其次，害怕江山动摇才是根本；
清廷这样做，也是要肃杀那些仍然或明或暗以前明遗老自处的士人的流风；也是要威吓汉籍学人、摧毁他们的意志。
明史案定谳时，庄廷鑨已死，他卒于顺治十二年（公元1655年）。
清廷对庄廷鑨的处置是：掘墓、开馆、戮尸。
庄廷鑨的弟弟庄廷钺被诛杀。
旧礼部侍郎李令皙曾为《明史》一书作序，当然，他也在劫难逃。
李令皙（？～公元1663年），字霜回，原名木实，改名本实，字木生，后改为令皙；江苏省无锡市江阴县人；明熹宗（朱由校）天启四年（公元1624年）举人；明思宗崇祯十三年（公元1640年）进士，任江阴知县。
李令皙被杀之外，他的四个儿子也及祸。
当时，李令皙的小儿子年十六岁，执行刑律的机构，或有恻隐之心，希望他虚报一岁，照律例可免死从军。他回答道：
“予见父兄死，不忍独生。”
最后，他还是没有改变自己的供状，遭祸而亡。
《明史》一书序中，曾经有“旧史朱氏”一说，原本指的是该书的真实作者朱文肃。但是，吴之荣因对南浔富人朱佑明有怨恨，于是，他硬是嫁祸，说“旧史朱氏”中的“朱氏”，就是朱佑明。
结果，朱佑明及其五个儿子，全部被诛杀。
最早接到吴之荣举发案件的杭州将军松魁及其幕宾程维藩，因起初对案件处理不力，披枷戴锁，被押赴京师。
清廷对松魁，仅仅做了削去官职的处理。
可怜程维藩，在京师被屠戮。
浙江巡抚朱昌祚、督学胡尚衡通过运作，向审理查办该案的官员行贿，将自己的过失全部推诿给最初审核的当地学官。
可怜归安、乌程两地的学官，一起受到牵连，被斩。
朱昌祚、胡尚衡侥幸，获免得活。
湖州太守（明、清时代的知府）谭希闵（《浙江通志》中有其人修筑记载），莅官刚刚半月，《明史》事发后，他与推官〔清初沿明制，于各府设推官及挂衔推官。顺治三年（公元1646年）罢挂职衔推官。康熙六年（公元1667年）废除推官。〕李焕对此事有所隐匿，所以，这两个人被定为绞刑。
浒墅关专卖货物的主事李尚白，听说阊门书坊有《明史》一书，于是，他就派遣杂役前去购置。杂役购书时，正好书商有事外出。于是，杂役就在书商邻居、一位姓朱的人家稍候，等到书商回来后，杂役请朱姓邻居帮忙做中间人，说合购书的价格。
狱成后，主事李尚白人在京师，结果以购买逆书，被就地立斩。
书商和杂役，也被斩杀于杭州。
朱姓邻居，因为已经年过七十，所以，按照律例免死。死罪可免，活罪绝不轻饶，朱姓邻居和老妻一起被发配到极边之地。
归安的第元锡刚做朝邑县令，他曾经与吴之镛、吴之铭兄弟等，参与过《明史》一书的校核，他们也一起被杀了。
当时的江楚名士，凡是被列名在《明史》一书中的，全都被清廷残害。
制版的刻工，卖书的商贩、杂役等，同一天被行刑。
这一案中，只有海宁的查继佐、仁和的陆圻（后出家），在大狱初起的时候，据说是去自首了。他们自首时，说是庄氏仰慕他们的名声，就将其列在参校的人员当中了；还说，其实他们没有实际参与此事；最后，他们都得以脱罪得生。
这一场大狱，死去的人有七十多人，发配边地的妇女众多。
十多人被凌迟，牵连千余人。
这一案件处理过程中，参与审理的浙江大员与刑部侍郎等人，鉴于松魁的前失，害怕吴之荣再有所动作，所以，在处理案件中，基本都是从严、从重、从多发落，其间很多被冤枉的人，审理者也不敢上奏洗雪。
吴之荣因为此案，最后达成目的，被清廷起用，不但如此，清廷籍没朱佑明的财产之后，还奖励给吴之荣不少。
吴之荣后来一直做到清廷的右佥都（御史）。
历史，最后还是要显出其真实面目的，只是时间问题。
无耻，最终是还要被刻在耻辱柱上的，什么手段，都是洗刷不去的。
（全文结束）。
