世界越来越复杂，骗术越来越高超，你的防骗能力是否也在与时俱进呢？最新的科学研究表明，我们不但没有与时俱进，反而越来越容易上当受骗了。
我们不但没有与时俱进，反而越来越容易上当受骗了
01 年龄越大，表现越差？
过去，大家都认为，我们知道的越多，逻辑思维和科学思维越好，就越难让我们相信不真实的东西。按照这样的逻辑，处在信息大爆炸时代，我们应该充满智慧，很难被人愚弄。但事实真的如此吗？
哈佛大学的社会学教授丹·卡汉（Dan Kahan）对这个问题也充满疑惑，进行了一项长达数年的跟踪实验。
实验中，每个受试者都被要求回答一系列问题，如“全球变暖对人类健康、安全的威胁系数有多大？”、“抗生素既能杀死细菌也能杀死病毒吗？”……与此同时，研究人员还考察了受试者的科学素养和理解定量信息的能力，让他们回答诸如“一根球棒和一个球的成本”等问题。在之后的5年中，受试者每年都要回答同等困难梯度的问题。
结果显示，从横向来看，来自纽约、芝加哥等信息传播速度较快、经济水平较高的大城市的受试者表现相对较好，超过了那些来自吉姆索普、塞多纳等小镇的受试者。但即使如此，他们的优势也只体现在知识性问题上，在需要判断力的问题上表现并不突出。
从纵向来看，问题就很严峻了。虽然知识性问题的得分在逐年上升，但绝大多数人——约89.4％的受试者，在实验中表现出的判断力是逐年下降的。
受试者年龄越大， 表现越差
丹·卡汉教授认为：“随着年龄增长，我们接收的信息越来越多，远远超过我们的信息处理能力，而且很多信息甚至是彼此矛盾的，严重影响了我们的判断力。”
即使你知道一些信息是错误的，但长期接触此类信息，还是会在你的大脑中留下印记。生活中遇到的所有事情都会改变我们的大脑，有时这种变化甚至是永久性的，除非我们有时间和认知能力来反思这些遭遇，然后决定是否要怀疑它所带来的想法。
荷兰尼梅根拉德布德大学心理学家丹尼尔·吉尔伯特（Daniel Gilbert）在发表在《科学美国人》（Scientific American）上的一篇文章中指出：我们的智商没有下降，相反，比起我们的父辈来说还有所提升。但是，我们却不是那么情愿去运用它们。越来越多的碎片化信息使我们更乐于接受网络喂给我们的信息，而非自己动脑思考得出结论。
02 世界太复杂，我不想思考
不知你是否还记得以前大火的甄嬛体，来重温一下。
甄嬛体：方才察觉自己未来的英语水平再提升空间极是微小，私心想着下一步得大力提高一下汉语能力，从而定可中外兼修，方不负恩泽，对于学贯中西想必也是极好的！
人话版总结：我要好好学语文。
明明是同样的意思，但前一句话就是让人不明觉厉。
科学家们表示，把一些简单的东西，用一些高大上的概念包装起来，使之看起来深奥复杂，是因为这样能使受众因为过于复杂的解释、生僻的概念而望之生畏，从而可能会放弃思考，直接接受。
斯坦福大学的大卫·兰德（David Rand）教授在接受《连线》（Wired）杂志采访时表示， “这是因为大量复杂、陌生的知识会导致精神上的懒惰。当我们发现信息难度超过平时接收的信息时，如果没有明显的破绽，我们可能会选择去相信，因为这样可以避免思考。”
接受是一种被动的、不可避免的行为，而拒绝则是一种主动的行为，会破坏最初的被动接受。例如，一个人被告知铅笔对健康有害，他/她必须立即相信这种说法，只有在这种情况下，他/她才可能采取积极措施最终决定不相信这种说法。这些积极的措施需要认知能力，如果某一事件阻碍了认知能力，那么他/她可能会继续相信铅笔是危险的，直到这个认知的工作完成为止。
兰德认为，社交媒体也在一定程度上鼓励了这种懒惰。“我认为社交媒体让思考变得尤为困难，因为社交媒体的许多特性都是为了鼓励非理性思维而设计的。”
社交媒体也在一定程度上鼓励了这种懒惰
Facebook、Twitter或Instagram上的新闻推送并不会使我们深入思考——毕竟我们玩社交媒体的初衷是为了娱乐和放松，而不是阅读那些会挑战我们、迫使我们思考或鼓励我们采取行动的内容。
03 比起真相，我们更愿意传播谎言
人类诞生之初，夸大的故事、恶作剧和谣言就随之而来。印刷术发明后不久，各种印刷的小册子就如同雨后春笋般涌现，向公众传播着耸人听闻的报道。
1611年，一份小册子报道了一位荷兰妇女14年不吃不喝的生活；
1654年，加泰罗尼亚的一份小册子称发现了一个长着山羊腿、人的身体、7条胳膊和7个脑袋的怪物；
19世纪，新兴的报纸迅速加入了这个造假党。最著名的恶作剧是1835年由《纽约太阳报》（The New York Sun）发布的一篇关于天文学家约翰·赫歇尔（John Herschel）的长文。报纸称，他用一台望远镜观察到月球上居住着巨大的蝙蝠人，他们养着蓝色的山羊，用蓝宝石建造庙宇。
……
为什么这些小册子和报纸要刊登这些耸人听闻故事呢？当然是为了提高销量，这些假新闻往往很受欢迎。例如，在月球人的故事之后，《纽约太阳报》的发行量从每天8000份飙升至19000多份。
如今的科学研究也表明，谎言肯定会比真相传播得更远。
虚假新闻是怎样传播的
在2018年的一项研究中，美国研究人员追踪了2006年至2017年期间推特上发布的12.6万篇新闻，并根据来自Politifact或Snopes等各种事实核查组织的信息，将它们归类为假新闻或真新闻。他们发现假新闻比真实新闻传播得更快更远，尤其是政治新闻。
Buzzfeed回顾了2016年美国大选前三个月的Facebook帖子，发现前20名最受欢迎的虚假报道获得了超过870万次分享和评论。相比之下，来自可信新闻网站的前20个最受欢迎的报道只获得了730万次分享和评论。
是什么让谎言比真相更受欢迎?
研究人员认为，部分原因是由于谎言和虚假报道的新奇性。他们发现假新闻比真新闻包含了更多的新信息，人们对此感到惊讶。新奇的事物会吸引我们的注意力，激发我们的好奇心，我们也倾向于更多地分享新信息——可能是因为我们认为它可能对他人有益，也可能是因为它让我们看起来像是在了解某种秘密。
显然，有趣才是最重要的，故事是真是假对我们来说并不重要。然而，我们仍需解释，为什么有些人很难识别一个虚构的故事，而其他人很快就会认为它是假的。研究人员认为，造成这种情况的原因是我们之前的观念，它影响了我们听到或读到的信息。但这是否是根本原因，我们目前还不清楚。
许多人担心各种因素已经扼杀了我们辨别谎言的能力。但是不管大脑有多容易上当受骗，我们都拥有控制自己思想的能力，这种控制来自于我们的思考。
我们可以获得无穷无尽的知识，我们所要做的就是决定：我们是想只摄取世界抛给我们的东西，不辨真假，还是愿意花费时间精力寻找真相。
看完这篇文章，你是否觉得自己学到了点什么，开始动脑思考，辨别能力get？
那你不妨来猜猜看，这篇文章是真是假，这些看起来有理有据的结论是不是也在骗你呢？
