“保定军校远胜黄埔军校”这是坊间的一贯论调。而说到名声，黄埔却要远大于保定军校。那到底保定军校哪里强于黄埔军校呢？我们从战例上说说两者到底有什么不同。
保定军校是北洋军阀的摇篮。保定军校主要是消化清朝时期12岁进陆军小学，经预备学校、入伍训练最后进入保定军官学校学习的系统化教学训练出来的高级军官。保定军官学校所学习的课程以日本军事课程为主。并且这所军官学校是纯粹的军事院校，并不教授思想。
而黄埔军校则不同，从他建立那一刻，初衷就是北伐战争，半年就速成。所以，黄埔军校的课程比较简单，前几期甚至不分科目。到了第七期时，才分步、骑、炮、工、辎各兵科，学制为两年。
相比于保定军校的纯军事院校，黄埔军校大大不同，精力很多都是传输革命思想。光是政治课程就多达十几门，还有苏联教官天天教育苏俄内战时期的经验。可以说，论系统化远不及保定军校，但是论思想教育却远高于黄埔。而在之后的战斗中，这种特点凸显。
由于初期的黄埔军校是国共合作，所以共产党的思想教育在国民党的部队中得到充分发挥。这些部队以牺牲为光荣，是革命奉献。这样的部队，跟旧军队中打仗就是混饭吃是相当不同的。
1925年，以黄埔学生为主的革命军东征陈炯明。其实陈炯明并不弱，手下有悍将林虎。林虎参加过辛亥革命还参加了反袁战争。江宁一战打的也还不错。黄埔生从淡水到惠州一路高歌猛进，林虎据城死守却不能取胜。每次攻克城池，最先登城的都是黄埔生。在林虎包围锦湖一战中，黄埔生甚至发动反冲锋，林虎的督战队根本不起作用。
在丁泗桥之战中，北洋军中最猛战将吴佩孚连续斩杀多个旅长和团长依然无法阻挡北洋军的溃败。在接下来的贺胜桥、武昌、龙潭情况也是如此。黄埔生的转折点就是1927年之后，国共合作破裂，蒋介石取消军队内的政治部。在今后的日子里，革命精神越来越差，到了解放战争时，除了少数精锐已经跟旧军队没什么区别。
而黄埔军校的这种速成体系对于国内战争还能应付。国内军阀战争很少有运动战，主要以阵地战为主。除了教授的课程以一战时期的战术外，部队军纪参差不齐也是主要原因。在缺少重武器的国内，步枪阵地战这些黄埔生当然可以胜任。
到了抗日战争，情况大为不同。论阵地战，国民党部队在日军重炮飞机下不堪一击。而成为师长军长甚至集团军司令的黄埔生在步炮协同、地图指挥上完全算新手。14师霍揆彰解放战争时对“国防部”说：“你们陆大（地图指挥作业）这一套，我以前全不懂。有这样一套进行指挥，方便而有把握多了。”
