为什么说不具备泛野生动物滥成灾的条件?

从现在开始,所有人不捕杀野生动物,多年后会不会泛滥成灾?

可以肯定地说,别说再过20年、30年,哪怕再过三万年,地球上的野生动物也不会泛滥成灾。时间万物都存在自然规律,就好比恒星的质量一旦确定,就注定了自己的生命长度和演变阶段,而我们的地球和在地球上生活的所有生物都不会例外。

地球现在已有46亿年高龄,对于地球的过去,没有人知道到底有多少动物曾诞生在这个地球上,而过去的五次生物大灭绝事件,科学家们主要是通过化石来进行研究,比如曾占据地球统领地位大约1.6亿年的恐龙。我们也是通过越来越多的恐龙化石出土才,才对它们有了一定的了解。

我们唯一可以确定的是在:过去的漫长岁月里,不管野生动物的种类何其多,都改变不了人类是已知地球唯一进化出高等智慧的生物。


为什么说不具备泛野生动物滥成灾的条件?

我们不妨大胆设想一下,现在这些在地球上生存的野生动物具备泛滥的可能吗?从食物链的角度来说,仅仅是某一种野生动物泛滥,这便要求有足够多的可供它们繁衍后代的食物,并且,那些将它们作为食物的野生动物则需要越来越少。

与此同时,这种大量繁殖的野生动物所在的自然栖息地还不能被破坏,不然会对后代的存活率产生重大影响。而地球气候变暖的速度也不能像现在这般,温度的上升会加速冰川融化,随之而来的海平面上升问题,将会让很多野生动物流离失所。


简而言之,地球上的野生动物要在一定的时间内大量繁殖,需要具备多方面的因素。比如,气候条件适合它们的生存,没有人类的干预。在自然栖息地扩大的同时、不会遭到其他物种的攻击,有充足的食物可以供这些物种和后代新个体食用,以及它们的天敌数量相对较少,不会造成这个快速繁殖的群体损失太多个体。

但是,这些条件中除了人类不猎杀和食用野生动物以外,其他大多数都是无法满足的。因为,地球的气候变化虽然跟人类社会的进步有关,但也与其自身演化和地球本身资源的消耗有关。所谓物竞天择,适者生存。当一个物种的数量急剧扩大之后,它们急需处理的问题就是将自己的领地扩大,这就意味着和其他物种之间势必有一场恶斗,而最后可以得到更多领地的动物,必然是这场打斗中的胜利者。


为什么号召大家保护野生动物?

一方面,所有动植物都是维护地球生态系统平衡的关键,所有关联动植物就像是一张张密密麻麻的网千丝万缕,但这样复杂的关系却需要位于各环节上的动植物发挥作用,这要求它们的存在数量保持正常的比例。

另一方面,禁止大家食用野生动物也是于自己有利,这些没有被驯养的动物,生活在可能存在各种复杂情况的大自然中,没有人知道它们的身上到底携带了什么。在现实生活中,因为食用某些野生动物而发生悲剧的事件并不少见。


我们需要明白一个基本道理,并不是因为某些人不走运吃了不该吃的野生动物,而是这个群类本就不应该被我们拿来当作食物。目前,可供人类食用的食物种类多种多样,包括各种肉类的供给也不成问题。不管是从哪个角度来说,我们都没有食用野生动物的必要,而保护野生动物,其实也是在保护我们自己的生活不被打破。