大家觉得三月一号学校可以正常恢复上课吗？
关于这个话题，笔者一直想说又不大敢说。这两天，全国上下洋溢着一派乐观情绪，各地复工复产似乎已经取代严防死守成为了主旋律。
新闻发布会上，钟南山院士摘下口罩把笑写在脸上的细节被人们解读为疫情正在翻篇的示意。各地学校开学的呼声也一浪高过一浪，更有网传河南省教育厅下发通知将于3月1日开始有序开学。
然而，笔者现在这里给这种不断向外辐射的乐观情绪泼一盆冷水：疫情远不会这么快结束。各地在强化管控基础上尽早复工复产是必要的。但是，至于学校开学？这学期还是算了吧！
山东任城监狱疫情暴发，一日报告200例确诊病例
让笔者鼓足勇气说出该学期取消这番话的是今天曝出的湖北、山东和浙江等省监狱疫情暴发事件。
比如说，山东任城监狱疫情，根据媒体披露，疫情早在2月13日已经出现，到昨天才完成整个监狱所有人员的病毒核酸检测，最终确诊207例，包括7名先前已经上报的工作人员和200名服刑人员。所有确诊人员中，大部分是轻症和无症状感染者，没有重症。研究已经确认，COVID-19潜伏期和无症状感染者一样可以向外排病毒，具有传染性。
“钻石公主”号邮轮失败的隔离
COVID-19极其危险的隐性传播
COVID-19疫情暴发2月余，可用的流行病学调查并不多，该病的传染途径和传播强度尚未完全确定。从开始，很多人信誓旦旦说传播力远不及SARS，即使被现实一次次打脸，很多人仍不承认COVID-19超强的传播力。
山东任城监狱和日本“钻石公主”号邮轮这两个全员接受病毒核酸检测的“实验模型”为我们提供了有关该病很好的、更真实的、一般人群中传播的流行病学资料。
这两个事件至少告诉我们，COVID-19传播力非常强悍。更为危险的是，COVID-19的传播极具隐蔽性，很多甚至是大部分被感染者在很长一段时间内甚至整个病程期间可以完全没有症状，因而难以发现，却可以作为一个健康者在人群中从事正常活动，悄无声息地传播疾病。
这还没有考虑核酸检测居高不下的假阴性率的因素。这样，如果是在人员密集的集体单位，像学校，劳动密集型工厂的车间等地方，极易引发聚集性大暴发。而这种暴发是在不知不觉中酝酿出来的。笔者前面已经说过，很多人对武汉与其他地方迥异的出奇高的重症率和死亡率大惑不解。
在我看来，最合理的解释是，武汉的疫情并非出现在2019年12月份，或11月份，应该更早，只是大多数病人没有症状，没有引起警觉，被及时发现，没有得到及时治疗的结果。至于武汉疫情大爆发的“酝酿期”有多长，不好断言。
每一个学校都有可能是下一个“钻石公主”号邮轮和任城监狱
学校最大的特点是人员的高度密集，学生之间亲密无间的频繁密切接触。
基于学校的这个特点，和上述有关COVID-19的流行特征，笔者强烈感觉，学校是最不应该急于复课的单位。
笔者坚持疫情暴发之初的判断，疫情没有那么快结束，在夏季到来，强阳光长时间普照之前，疫情不可能得到真正控制。
因此，笔者强烈建议，这个学期，至少中小学和幼儿园的复学还是算了吧。我们不妨设想一下，如果某一个学校一旦发生像任城监狱这样的大爆发，你有没有想过将会是一种什么样的局面？
且不论200名学生造成200个家庭，数百甚至上千家长的恐惧和焦虑，仅这这200个学生的密切接触者又会涉及多少人和单位？
作者：挣脱枷锁的囚徒
