人类和病毒抗争是一段血泪史，有些病毒已经被我们征服并载入史册，有些病毒我们至今还拿它们没办法。
纵观人类传染性疾病，我们会发现有些病毒十分温和，比如普通的流感病毒，有些病毒则来势汹汹，最严重的会杀死宿主，比如埃博拉病毒。
那么问题来了，既然病毒要依赖宿主生存，经过数十亿年的进化，它们怎么还是会不停杀死宿主呢？
流感每年都会出现，而埃博拉却不常出现，从这方面来看，流感病毒似乎比埃博拉病毒成功许多。
进化的随机性
如果一种病毒能够在第一个宿主死亡之前传播到另一个宿主，对它而言并不是致命的，只要仍然可以传播，进化很难让它降低致命性。
然而，如果一种假想的病毒消灭了它唯一的宿主，那么两者都会灭绝。
比如14世纪的黑死病毒株(鼠疫耶尔森氏菌)毒性太大，所以现在基本已经灭绝，而现代毒株产生的症状没有那么严重。
但是没有什么能阻止另一种致命毒株再次出现，因为病毒一直在进化，而灭绝只是进化的一部分。
进化是完全随机的，没有目标，所以如果一种病毒进化出一种使它灭绝的特征，那也是完全可能的。
还有其他宿主
另外，许多致命的人类病毒是非致命的动物病毒，或者说被杀死的宿主并不是这些病毒的唯一宿主，它不会因此灭绝。
这些病毒很可能演变出感染其他动物而不是杀死它们，但在人类中，它要么杀死宿主，要么自己死亡，并且不会传播。
许多病毒都是把动物作为主要的宿主，在人类中传播的病毒并不多，单独在人类中传播的病毒很可能都灭绝了，比如天花病毒因为没有一个好的动物宿主，所以被我们成功消灭了。
人类有时只是一个没有出路的宿主，在那里，病毒偶然演变出感染我们，而不是通过我们生存下来。
最后
人类也在进化，疾病导致的死亡也是这个过程的一部分。
并不是所有感染黑死病的人都死亡了，幸存者也因此传播了他们的基因，某些黑死病免疫基因在曾经受鼠疫影响的地区更为普遍存在。
据说10%的欧洲人对艾滋病毒免疫，这很可能就是他们的祖先在鼠疫中幸存下来基因的一些“副作用”。
进化没有计划和方向，这是一个会犯错的过程。
