即使在这样的国际环境下，美国依然没有放弃对HuaWei的打压，其本质上就是对5G全球主导权的争夺。
1978 年，美国贝尔实验室开发了先进移动电话业务（AMPS）系统，这是第一种真正意义上的具有随时随地通信能力的大容量的蜂窝移动通信系统。
AMPS 所采用频率复用技术，可以保证移动终端在整个服务覆盖区域内自动接入公用电话网，具有更大的容量和更好的语音质量，很好地解决了公用移动通信系统所面临的大容量要求与频谱资源限制的矛盾。
可以说与最早期的移动通信系统相比，第1代公众移动通信系统虽仍采用以频率调制为主的模拟调制传输方式，但已经具备了较完善的蜂窝结构和自动切换机制。
它也被称为模拟制式的频分双工（Frequency Division Duplex，FDD）系统。这标志着蜂窝移动通信系统的诞生，也就是1G时代的到来，而它的诞生也标志着移动电话时代的到来。
美国成为了1G时代的霸主，摩托罗拉垄断市场，成为了通讯产业的开创者。而在2G时代的时候，因为欧洲提前研发，GSM在全球流行，美国提出的CDMA是个失败者，这也让欧洲主导了全球新一轮的产业升级，摩托罗拉开始没落，诺基亚、爱立信等企业开始崛起。欧洲在90年代迎来了黄金时代。
而3G时代，中国提交的TD-SCDMA，与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G国际标准，可以说没有绝对的胜者，但是因为底层技术都是用的高通的CDMA，高通在3G时代开始呼风唤雨。
美国还是觉得不满足，推出了Wi Max技术想要替代所有的3G方案，一统天下，却惨遭时代。而到了4G时代，美国又成为了霸主，依靠谷歌、脸书等企业，美国取得无线和互联网服务领域的全球主导地位，并创造了一个由美国领导的无线生态系统。
每一代通信技术的竞争都有美国的参与，每一个国家只有有机会都想参与通信技术方案的制定。而随着5G时代的到来，中国主导的Sub-6G方案和美国主导的毫米波方案起到了激烈冲突。为什么说这是一场“你死我活”的战争呢？因为这只能允许有一个胜者。
5G全球主导权对于一个国家而言，意义是非常重要的，这将主导全球万亿产业升级。以4G来说，美国拥有了4G全球主导权（只有中国将美国的这种主导作用排斥在外，构建了自己的网络生态系统）。ReconAnalytics在2018年4月发布的一份报告中估计，2011年至2014年间，4G的引入为无线行业贡献了70%的增长，不仅提高了GDP，同时无线行业的就业岗位增加了80%以上。通过引领4G的发展，美国建立了一个由网络供应商、设备制造商和应用程序开发商组成的全球生态系统，这种成熟的生态系统塑造了4G的未来。
所以对于美国而言，如果想要继续非常稳固地维持自己在全球的经济霸主地位，那就必须要掌握5G全球主导权。
专利数据公司IPlytics公司发布了5G专利竞争态势报告曾指出：
5G将促进数以万计的新产品、新技术和新服务的产生，并将提高生产力，创造新产业。全球5G网络将统一移动通信，并通过物联网（IoT）将万事万物连接到一起。5G技术可以将车辆、船舶、建筑物、仪表、机器和其他实体物品与电子、软件、传感器和云连接起来，嵌入式5G技术将允许机器在物理世界中交换信息、集成到基于计算机的系统中。近年来，3G和4G的专利权人控制了智能手机行业中移动技术的利用方式。因此5G的专利权人也可能通过在各个市场实现5G连接而成为技术和市场的领导者。
如果美国丧失了5G全球主导权，不仅是无法主导全球5G产业升级，美国国内在经济上也会遭受重创，一批将服务于美国市场的供应商造成巨大压力。由于市场份额下降以及竞争产品造成的数量限制，美国国防部和美国工业产业更好和更便宜的全球供应链将很可能被剥夺，进而导致美国供应商无法投资研发未来的5G产品。
而中国的互联网公司将为其国内市场开发基于5G速度和低延迟性能的服务和应用程序。随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。
也就是说如果美国失败了，中国将会构建以中国为核心的5G全球生态系统，美国内一大批企业将会遭受重创，比如谷歌，谷歌的生态系统将会被淘汰。
对于中国来说也是如此，如果美国继续掌握了5G全球主导权，中国也会遭遇这样的打击，而且美国本来的技术积累，创新能力、全球号召力等都比中国强，中国遭受的打击会更严重。
所以，为什么会是一场你死我活的竞争，就好像两个在沙漠里饿了好久的人，发现了一块肉，谁吃到了谁就能活，谁没有吃到谁就会被饿死。
这块肉就是5G全球主导权，5G时代的领导者将在未来10年间获得数千亿美元的收入，并在无线技术领域创造广泛的就业机会。5G也有可能给其他行业带来革命性的变化：更快、更大的数据吞吐量，自动驾驶等技术将获得巨大发展。5G还将通过增加多个设备之间的数据量和速度来增强物联网，甚至取代许多家庭所依赖的固网宽带。拥有5G的国家将拥有更多的创新，并为世界其他地区设定标准。
目前来说，中国是处于优势地位的，因为毫米波目前还存在着缺陷，穿透力太差，一片叶子挡着都能影响信号。
两者都部署在现有的72,735个宏蜂窝塔和屋顶上（最简单的部署选择)，毫米波的部署以每秒100Mbps的速度覆盖11.6%的人口，以每秒1Gbps的速度盖率3.9%的人口。在中国Sub-6标准中，相同的基站以每秒100Mbps的速度覆盖57.4%的人口，以每秒1Gbps的速度覆盖21.2%的人口。
Sub-6波长较长，穿透障碍物的能力更强，可以提供比毫米波更宽更广的区域覆盖效果，连接中断风险更低，因此与毫米波相比而言，Sub-6需要更少的资金投入和基站基础建设，再利用上现有的4G基础设施，这两点使Sub-6成为潜在的5G标准。
但是我们也不能掉以轻心，美国的技术实力、人才数量等都比中国强，我们还有继续努力，在5G时代乘风破浪，笑傲江湖！
资料来源：美国国防部《THE 5G ECOSYSTEM: RISKS & OPPORTUNITIES FOR DoD》
