在众多影视标签当中，「烧脑」无疑是最特殊的。
许多观众热衷于「烧脑」的情节和结构复杂的作品，他们往往享受并沉浸在思考中、当然这也被他们戏称为智慧的乐趣。
例如大火的《想见你》，一个大噱头也是以一个复杂的人物关系和时间语境。
但说到烧脑，一部最近新出的美国电视连续剧可是不遑多让。
很多人看着看着发现自己越看越迷糊，智商明显不够了——
《审讯》
Interrogation
这部剧是根据美国一宗真正的谋杀案改编的。
案件的主要内容是一个儿子被指控谋杀其母亲。
调查历时20年，至今仍是一个谜。
这部剧的内容便是根据调查内容和审判记录改编而来。
最有意思的是官方介绍这部体量十集的电视剧，除了第一集跟最后一集之外，中间的内容没有固定的观看顺序，这也意味着观众可以随机播放进行观看。
每一集都会有不同的人物，来自不同的角度，提供不同的线索。
这些随机的线索就像拼图游戏，最终构成了整个案件。
作为铺垫，第一集介绍了整个系列的背景。
1983年3月10日，美国加州南凡奈斯警局。
埃里克·费舍作为一名杀人嫌疑犯被警方暂时拘留。
罪名，涉嫌谋杀他母亲。
本案争议最大的部分在于嫌疑人的笔录与警方的调查推断不符。
根据埃里克的供述。
因为车子出了故障，在案发当天他去了母亲家找维修工具。
却发现母亲的背上插着两片利刃，倒在了血泊中。
然后在第一时间报警。
但警方却得出了相反的结论--
他们认为埃里克是个说谎的骗子。
戴维·罗素是负责这起谋杀案的警探。
据他调查，埃里克的母子关系不好，经常因金钱纠纷。
并且埃里克是个有犯罪记录的“瘾君子”。
此外，现场调查的许多细节与供述内容相矛盾。
例如，在犯罪现场只发现了埃里克的脚印；
例如，埃里克声称自己匆忙闯进了窗户，但被拆下的百叶窗却被整齐地放在一边。
这完全违背常识。
罗素由此推断出一个“真相”。
埃里克案发前吸毒。因为缺钱，他想偷偷溜进去找钱，但他妈妈抓住了他。
两人发生了激烈的冲突，埃里克激动之下失手杀死他的母亲。
后来，他假装是入室抢劫，并报了警。
这个推论似乎合乎逻辑，但就目前的证据而言，埃里克不能被定罪。
因此，警方引入测谎仪协助。
测试结果表明埃里克在撒谎。
所以，不管埃里克怎么发誓，他还是摆脱不了被关进监狱的命运。
一切似乎都解决了。
但这个悬案能调查20年，肯定不止这些。
对此我们疑问：
埃里克到底是不是凶手？
案情的真相究竟是什么？
背后是否还有未知隐情？
带着种种困惑，攻略君继续打开第二集，到了第二集，时间跨度已经是二十年后，2003年。
埃里克在狱中控告负责自己案件的罗素警探存在渎职行为。
于是，另一名警探伊恩·林奇被委托再次调查此案。
根据指控，罗素向监狱提供了新的关键证据，以防止埃里克假释。
所谓的“关键证据”是一名“证人”，他声称在埃里克以前的卧室里发现了150美元。
这与埃里克母亲钱包里的钱相符。
又一次证实了这是贼喊抓贼的推论。
但经过调查，发现所谓的“证人”根本没有见过罗素警探，他不可能对埃里克提供如此不利的证词。
换句话说，这个关键证据实际上是罗素警探捏造的。
如果为了防止埃里克假释，他能编造这样的谎言，那么，为了把埃里克送进监狱，在办案过程中隐藏了多少秘密？
当然疑点不仅只是这一点。
例如，埃里克曾暗示他以前的一个朋友，克里斯·凯勒有重大嫌疑。
他性格扭曲怪戾，曾从埃里克父母家偷走了珍贵的邮票。
但罗素警探在调查克里斯时故意抹去了犯罪记录。
这是要加罪于埃里克？还是帮助克里斯洗脱罪名？
警探林奇还发现了记录在案的录音证明证据，证明警方在最初的测谎过程中对埃里克使用了暴力。
暴力威胁可能会影响埃里克的心理状态，导致测试结果不准确。
最后，在尘封的档案中，林奇发现了一条非常重要的线索--
案发现场第二人的鞋印。
记得罗素警探一再强调埃里克是现场唯一一个留下脚印的人。
这个隐藏多年的血脚印足以推翻整个案件。
到此，第二集结束了。
那么，埃里克是无辜的吗？
别急，这肯定没有这么简单，随后我随机看了第四和第七集。
故事又再次反转过来了。
第四集内容发生在1984年，这是该案发生后的第二年。
此时案件仍在调查中。
在一次心理评估中，埃里克向心理医生详细讲述了他的犯罪过程和动机。
他供认案发当天确实吸过毒，到母亲家要钱，在争执中失手杀人。
但这是另一个谎言。
这是埃里克和父亲的权宜之计，试图将此案界定为未成年人犯罪，以达到减刑假释的目的。
先乖乖配合供述，以后再慢慢翻供。
这些伎俩很快被心理医生发现，在法庭上留下了不好的印象。
最终，埃里克作为成年人受到审判，并以二级谋杀罪被判处16年监禁。
最初，如果埃里克坚决否认，警方又只有间接证据和测谎结果，因此是不能完全定罪。
但现在埃里克的供词是板上钉钉，他试图通过法律漏洞的想法，导致他陷入了泥沼，等于是搬起石头砸自己的脚。
到了第七集，时间到了2005年。
由于媒体向社会披露了案件的一些细节，这起可疑案件引起了舆论的广泛关注。
迫于压力，法院决定重新审理。
经过四年的斗争，法院最终撤销了原判，宣告埃里克无罪。
时隔26年，埃里克又重获自由。
但过去的经历仍像影子一样挥之不去；
另一方面，为了挽回面子，洛杉矶政府没有放弃，试图寻找新的证据将埃里克送回监狱。
这些证据是否存在，案件真相如何，还有待继续。
带着个人小心思的警探。
还有心怀鬼胎分不清是真实还是谎言的嫌疑犯。
一套不完善的司法制度。
这些因素共同构成了这一长期而复杂的案件。
你看到的可能不是真的？
你所处的立场可能不是正义的哪一方。
真理隐藏在黑暗中，散落在阳光下的只是残缺的真理碎片。
不同的拼接方法和不同的理解角度会导致不同的“自我修正”结果。
也演变成了罗生门。
基于这一现实，该剧采用的“随机播放”模式更为合适。
它摒弃了传统的线性叙事，赋予了受众选择的权利。
观众被扔到一块信息碎片里，无法预测下一步可能得到什么样的线索，也无法推断出什么样的结论。
案件的内容、逆转的时机、疑点的出现和解决，以及这些因素出现的先后顺序将根据观众的观看顺序来确定。
其结果是根据您自己的选择定制观看体验。
当然，如此大胆的尝试是有风险的。
习惯于一步步体验整个情节的观众可能会感到困惑；
悬疑的观众也可能因为提供线索的方式分散而无法获得推理的乐趣。
但总的来说，这部剧我很满意。
对未知事物的兴奋感、不同的真理、对不同道路的不同态度，使人们始终保持高度的清醒和思考。
什么是“真理”？
什么是“对”？
建立于你在脑海中看想到的东西；
或者你看它的方式。
