就在全世界的关注焦点还集中于 COVID19 疫情的时候，近日，国际能源署（International Energy Agency，IEA）发布了一条超出了很多人期待的好消息。
长期以来，各种关于碳排放和气候变化的模型都预测，全球碳排放会继续增加。然而，在完成了 2019 年的数据统计之后，国际能源署惊喜地发现，尽管全球经济在 2019 年增长了 2.9%，但与能源相关的碳排放数据却在连续两年的增长之后，在 2019 年维持在了 330 亿吨的水平，与 2018 年的水平相当。
这多少是一件令人喜出望外的结果，意味着全球减排的努力取得了卓越的成效。
图丨与能源相关的碳排放总量。红色：发达经济体。黄色：其他经济体。单位：10 亿吨。（来源：国际能源署）
尽管发展中经济体的排放量从 216 亿吨增加到了 220 亿吨，但发达经济体却从 117 亿吨降低到了 113 亿吨，抵消了前者的增加。其中，最大的减排贡献来自美国，2019 年的排放已经比 2000 年的峰值低了 10 亿吨。欧盟、日本的排放也大幅减少。中国虽然碳排放继续增加，但增加趋势显著放缓。
国际能源署认为，与能源相关的碳排放水平之所以会停止增长，与以下几个因素有关：
首先，是全世界付出的巨大的减排努力。以风能和太阳能为主的可再生能源装机规模持续扩大，燃煤发电也逐渐转向了天然气、核能发电，平均每生产一度电所排放的二氧化碳显著降低。
这一趋势在发达经济体尤其明显。在美国，新增的太阳能光伏发电容量让可再生能源的占比达到了 28%，而创了新低的天然气价格，让天然气取代了不少煤炭发电的份额，进一步降低了碳排放。欧盟也是如此，煤炭发电量下降了 25% 之多，天然气发电量首次超过煤炭。其中，德国的成绩尤为亮眼，其可再生能源发电量达到 40% 多，也首次超过煤炭，帮助欧盟整体的能源排放降低了 5%。而日本和韩国则主要得益于核能的发展。
新兴经济体方面，中国除了可持续能源发电量继续增加，新投运的 7 座大型核电站也为减排做出了重大贡献。但在印度，虽然发电领域的碳排放小幅下降，可交通等其他领域的增长抵消了发电行业的努力。
图丨 2019 年与能源相关的碳排放变化对比。自左至右分别为：欧盟、美国、日本、其他国家（来源：国际能源署）
其次，是天气在帮忙。与之前两年相比，不少大型国家在 2019 年经历的天气情况都比较温和，不论是夏季还是秋季，气温都没有太极端，这使得由于极端天气而导致的电力需求相比之前有所下降。
第三，则是由于经济不景气的原因。2019 年，尽管全球经济保持了增长，但受制于多重因素，新兴经济体的增长有所放缓。
中国经济增速放缓是明显的趋势，但增速下降最明显的大型新兴经济体是印度，其经济增速在短暂超过中国之后迅速回落。随着印度经济增长显著低于往年，这个排放大户对能源的需求增速也明显降低。
但在另一个大型新兴经济体——东南亚，尽管经济增速也有所下滑，但由于煤炭用量的明显增加，碳排放却反而出现了强劲的增长。
国际能源署希望，2019 年的停止增长，是与能源相关的碳排放真的达到了拐点，以后就保持下降趋势、直至达到《巴黎协定》的目标；而不是昙花一现，短暂停滞之后继续增加。 事实上，与能源相关的碳排放在 2014-2016 年间就没有什么明显增长，而由于经济危机，2009 年相较于 2008 年更是有明显下降。
此外，由于经济增速下滑等负面因素导致的碳排放降低，也不是我们希望看到的结果。受 COVID19 疫情的影响，中国二月份上半月的碳排放较往年节后同期下降了四分之一。这并不是我们期待的降低碳排放的方式，我们需要的是发展可再生能源、提高能源利用效率这样的不损害经济发展、甚至有助于经济增长和产业结构转型的减排方法。
图丨对于减排，我们需要的是更多的新技术、新政策、新投资，而不是经济下滑（来源：MIT Technology Review）
碳排放是否拐点已到？现在还不能下结论。不过，这依然是一个好消息。尽管我们离将全球温度升高控制在 2°C 以内的目标依然相去甚远，但 2019 年的成绩意味着我们还是有能力用十年左右的时间做出明显改善。国际能源署认为，这对于相关的政策制订和投资计划都将会有明显的促进作用。
国际能源署会在今年六月发布的特别报告中，进一步讨论如何实现 “削减 1/3 能源相关碳排放” 的目标。DeepTech 也将会持续保持关注。
