1859年，达尔文发表了《物种起源》，虽然达尔文在这本书中没有明确表示出人类是由其他生物演化而来的，但是当你看完这本书时，你能通过这本书的内容总结出：人类是由其他生物演化而来的。
随后的化石证据也证明了这一点，1974年，古人类学家在埃塞俄比亚地区挖掘到了人类祖先的化石，由于当时考古队员正在听甲壳虫乐队的《镶满钻石的天空下的露西》，所以这个化石被命名为“露西”。
但是，露西是南方古猿，并不属于人。为了找到从猿到人的中间形态，科学家们又潜心去挖掘化石。
但是，苏联的生物学家伊利亚?伊万诺维奇?伊万诺夫却另辟蹊径，他开始启动人与黑猩猩杂交计划，企图通过这个实验，直接找到人类演化的中间形态。‘
由于这项实验，刚好满足了苏联对廉价劳动力的需求，因此该实验被允许了。
伊万诺夫将试验地搬到了非洲，一来是非洲是人类起源的地方，这里的人，基因更接近于古人类；再者，当时想要在人类身上做实验，需要经过伦理道德的审查，而非洲地区经济落后，政权混乱，毫无监管可言。
实验刚开始，伊万诺夫招募了一批非洲男子，他将非洲男子的生殖细胞注入到母黑猩猩体内，结果没有成功。现在我们知道没有成功的原因，这是因为人类的染色体是23对，而黑猩猩的染色体是24对，两者之间已经形成了生殖隔离，因此不可能孕育出后代。
但是伊万诺夫不死心，他又招募了一批女性，将公黑猩猩的生殖细胞，和女性的生殖细胞结合。值得注意的是，在伊万诺夫的时代，试管婴儿以及体外受精技术还没有出现，可想而知他的实验究竟是怎么进行的。刚开始，许多女性都不同意，但架不住巨额资金的诱惑。
结果，这项实验也没有成功，他没有成功培育出一个成活的半人半黑猩猩的后代。
后来，他的这项实验被国际所得知，当时的法国立即让他停止实验，因为当时他所在的试验地，是法国的殖民地。
伊万诺夫虽然停止了实验，但实验的后果却从这一刻改变了人类的命运。
HIV
《科学》杂志上曾经发表过一篇文章，该文章指出，根据对人类HIV所有可用基因数据的统计分析，艾滋病最初爆发于20世纪20年代的非洲。而这个时期，刚好是伊万诺夫在此做实验的时期。
刚开始，科学家们认为该疾病或许是因为人类在打猎时，误将黑猩猩的血液与人类的血液融合，导致人类患上了猿类的SIV，在人类内则被称为HIV。
但是，该地在之前几千年来，一直保持着打猎的传统，在打猎时会经常发生类似的事情，但人类也没有被感染疾病，为什么直到伊万诺夫做实验时，这种疾病才流行呢？
因此，许多科学家们把该疾病的源头，瞄向了伊万诺夫的人猿杂交实验。
虽然目前这个理论还没有被证实，但我们不得不说，科学家在做实验时，尤其要遵循国际制定的法律法则，一旦突破了法则，很可能会打开潘多拉的魔盒，给人类带来严重的灾难。
违反规则的实验
除了伊万诺夫的实验外，人类历史上还有许多实验是违反规则的，这些实验同样给人类带来了未知的风险。
比如：人类的基因编辑实验，我们知道，通过人类基因测序，我们可以对人体所有的基因进行健康筛查，如果发现一些病变的基因，如：镰刀型贫血症，可以通过基因编辑进行修改，让该个体免除该疾病的困扰。
但是，该项技术是不允许用在健康的人身上，即使是患有疾病的人应用，在审查时也会非常严苛。这是因为我们对人类的基因还不太了解，有时一种基因对应着多种性状，如果修改了该基因，可能会导致人类的其他基因受影响。
所以该技术虽然在理论以及实验室中都非常成熟，但被禁止使用。
然而我国某位技术人员，却躲避了审查，直接将该技术应用于健康的婴儿身上，修改了受精卵中某个基因，企图让该婴儿对艾滋病终身免疫。
我们知道，人类是通过有性生殖繁殖后代的，这意味着他修改的基因，会混入人类的基因池。如果他修改的这个基因不仅控制着对艾滋病免疫，还控制着人类的其他功能，这将可能对整个人类产生重大的影响。
由于他的私心，让整个人类面临着未知的风险，因此国际上科学家们才会纷纷指责这种做法。
总结
人类的进步虽然仰仗于科学的进步，但是科学是把双刃剑，不能完全放任，我们需要健全的法则去约束科学的边界，来保障我们的安全。
