动物学家德斯蒙德·莫里斯在他的著作里，将人类称为“裸猿”，既是对人类动物性的概括，也指明人不像其他灵长类动物那样拥有浓密的毛发，那人类的毛发去哪儿了？
这个问题一直是人类演化研究中一个难解的谜题，科学家提出了很多种合理的猜测，但并没有确切的答案。其中最广为接受的是稀树草原说和寄生虫说，此外还有情感传递说和水猿说等等。
人类很特殊，无毛最直观
人类是很幸运的物种，我们生活在目前已知的唯一一个具有生命的星球上，6500万年前人类祖先的祖先哺乳类动物迎来“春天”，5000万年前灵长类动物出现，3000万年前古猿生活于各个大陆，在先后经历了与猩猩、大猩猩、黑猩猩的分化后，人类的祖先终于开始了独立的演化。
如今的人类（智人）和“祖先们” 比起来很特殊，我们用语言交流，产生了文化，拥有智慧与经验，掌握了水、火、工具的使用，并对自然加以利用，这些都是人类的独特之处。直立行走让我们的骨骼发生了极大的变化，颅骨变得越来越圆、牙齿变得越来越小，脊椎变得更呈S型、双臂变短双腿变长、骨盆变窄、脚骨变高……毛发的减少只是这些众多变化中最直观的一个，所以才会格外引人注意。
达尔文进化论认为毛发减少是社会选择的结果，因为更少的毛发更容易获得异性的青睐，由于遗传原因，毛发就越来越少。现在这个说法已经被人们摒弃，但这是在达尔文所处的时代，基于所拥有的资料，给出的最合理的解释。
如今的生物学研究表明，头发和身体其他部位的毛发，都是从真皮层生长出的蛋白质纤维，除极个别的哺乳动物，如裸鼹鼠、鲸、海豚外，大多数哺乳动物都有浓密的毛发，之所以保留毛发，是因其有利于其生存。
人类的毛发呢？
拥有毛发的好处很多，比如冷的时候可以保暖，热的时候毛发又能隔热，紫外线强的时候还能保护皮肤免遭伤害，当有蚊虫触碰毛发时，毛囊的振动还会向大脑发出信号，防止蚊虫叮咬。至于人类丧失了毛发的原因，有以下几种说法。
稀树草原说：雷蒙德·达特因为发现了“汤恩小孩”的骨骼化石而闻名，早在1925年，他就用生存环境的改变，来解释人类为什么没有浓密的毛发。达特认为早期人类在热带稀疏草原生活，而且在这种环境下，早期人类很快就丧失了浓密的毛发。因为在稀树草原，阳光的直射让地面的温度很高，不能有效地散热降温就很容易中暑，跟生命比起来，身上的毛发也就没有那么重要了，头顶的毛发则因为阻隔紫外线的作用而被保留了下来。
寄生虫说：在卫生条件不好的年代，头上长虱子的唯一解决办法就是剃光头发，据此进化生物学家马克·佩奇和沃尔特·博德默提出了“寄生虫说”。他们认为，早期人类保守虱子或者其他寄生虫的折磨，这些虫子要么吸血、要么携带病毒，很容易致使早期人类面临死亡。
情感传递说：有研究者从情感交流的角度入手，他们认为光滑的皮肤能够更好地传递感情，尤其是母亲对新生儿的抚摸。人类新生儿不像其他灵长类动物的新生儿那样，依靠双手双脚紧紧地抓住母亲，而是经常被母亲抱在怀中，环抱时，浓密的毛发会阻碍母亲与孩子的抚摸，所以为了更好地感受彼此，毛发就越来越稀疏了。
水猿说：这个假说很有名，因为它将人类的生存环境直接从陆地拉进了水里。水猿说是由海洋生物学家阿利斯特·哈迪提出的，他认为在600万年前到800万年前，人类的祖先曾经有一段时间处于“水生状态”，后来才重新回归陆地，毛发就是在水生使丧失的，由于毛发阻力大，在水里很难游动，而头要露出水面，所以头发被保留。但是，海獭的存在成为这个学说直接反例。
上述几种说法到现在都还是假说，没有足够的证据。人们如今的审美似乎正如达尔文所说的，倾向于选择无毛的、少毛的，但又并非绝对；远古人类演化的每个阶段所对应的环境，古人类面对的稀树草原究竟是什么样子也没有完全明了。因此，人类“裸猿”的原因，随着新证据的出现，可能还会有新的假说。你认为人类没有浓密毛发的原因是哪种呢？欢迎留言分享。
