摄影师们常常提到一句话：“距离产生美。”今天，一种来源于未知野生动物的新型冠状病毒，让我们陷入前所未有的危机的同时，也迫使我们思考，我们和野生动物的距离不只产生美，还有对健康和安全的守护。
然而，回首往事，我们不得不承认，事实上野生动物一直在那里，是人类强行缩短了我们与野生动物以及病毒的距离。于是，潘多拉魔盒被打开。
01
心理学上有一个名词，叫安全距离。
人与人之间，彼此对空间的舒适感都会设定一个距离底线。在社交场合中，这尤其重要。假如你第一次遇到某些人，通过观察对方腿部和脚部的动作就可以判断ta的安全距离。你真诚地上前与对方握手，和对方保持良好的目光接触，然后后退一步等待对方的反应，通常会有以下3种结果：
这个人待在原地不动。这表明对方对目前的距离感到满意；
这个人后退一步或稍稍移开一些，这表明对方需要更大的空间，或者他不想再待在这儿；
这个人上前一步，离你更近一些，这表明对方喜欢和你相处或喜欢与你交谈。
我们所处的社会和文明告诉我们，如果对面的人需要更多空间，我们应该满足对方的需求。但是，假如我们面对的是野生动物呢？人与环境、人与野生动物之间的界限究竟是什么样？在野外遇到野生动物，我们该与它保持怎样的距离？动物的栖息地和它们的最小生存空间是多少？这些问题，科学家早就给出了答案，但大多数人一直都在挑战自然的底线。
02
“”熊出没，请注意！”
徒步荒野，遇到大型野生动物尤其是攻击力很强的熊怎么办？
野外安全手册中有大篇幅的指南。比如不能装死，不能爬树，不能逃跑等等。但很少有人会思考，到底哪里出了错，你会遭遇这般危险。那么今天，一场席卷全国的瘟疫或许已经给了你答案：因为你突破了人类和野生动物之间的安全距离，你进入了熊的领地，使熊感受到了威胁，它出于自卫或者对领地的保卫而攻击你。假如它身上携带某种对人类来说致命的病毒，对不起，你倒霉了。
这就像是有人不打招呼突然闯入你家，你不得不赶走对方，诉诸武力。打输了，拼死一搏，或许把你有抗体，而对方显然没有的某种病毒性流感传给了对方。
这一点儿也不可笑。
近些年，我们常常在媒体上看到有关野猪、马鹿、大象、四川羚牛、秦岭羚牛等等危险动物的伤人信息。它们闯入农户，攻击当地居民，村民无奈之下抡起农具、自制猎枪，驱赶这些野生动物。人类杀害了对手，还告诉记者，这些畜生闯入他们的家，破坏了他们的财产。
这实在有点儿可笑。
那些野生动物自古就在那儿。要知道那些四条腿的野生动物没有人类这样的文明，它们的交通都靠腿儿，依循的是祖祖辈辈的迁徙路线在生存。它们所要的一点儿也不多，它们的安全距离只是“别闯入我家，别赶我走”。人们开垦农田，割裂了它们的栖息地；人们兴办工场，各种噪音干扰了它们；人们肆意捕猎，它们数量骤减......假如你是云南的一位农民，有一天，一头大象闯入你家，别多想，它真的只是来到祖祖辈辈的觅食地，不巧，你恰好在它们的祖宅开了块荒，种了点田。
来自以上这些大型野生动物的危险主要是身体的攻击。而另一些就没这么简单了，它们因为被迫与人类亲密接触，将自身携带的病毒传给人类。比如说，本不会和人类有什么瓜葛的飞鸟。
03
还记得H7N9 禽流感吗？自然界远距离迁徙的鸟类都有固定的迁徙路线，沿途停留栖息的地方，大多是人迹罕至的湖泊、荒滩、海岛。H7N9 过去一直在东亚野鸟身上携带，多少年来，它们迁徙路过浙江不
止一次，与鸭群井水不犯河水。不知是因为当地鸭群养殖规模过大，放养范围过度，侵占了野鸟的固有“领地”，还是别的什么类似的原因，人类的养殖鸭与野鸟接触后发生感染，再后来殃及人类。
还记得十年前导致全国恐慌的非典吗？人类接触果子狸这个SARS 病毒传播的重要中间宿主。非典之后，不吃野生动物一时蔚成风气。遗憾的是，很多人好了伤疤忘了疼，这些年来，捕杀、偷猎野生动物现象愈演愈烈。一些候鸟迁徙线路，沿途布满了猎网、猎枪、毒食、陷阱.......
04
许多野生动物携带大量未知病毒，一旦传染到人，会产生灾难性的后果。
病毒在自然界中形成了庞大而复杂的生物圈，这些病毒往往潜伏在野生动物，特别是噬齿类动物和灵长类动物身上，仅禽类中HA 共有16 种亚型，NA 有9种亚型，两者可以组合成144 种不同的病毒亚型，目前已发现130 余种。捕杀野生动物，驯养野生动物，将野生动物用于实验，破坏野生动物栖息地??这些活动会使原本只存在于野生动物体内的病毒侵入到人群之中。
一些病毒对动物的致病性很低，但对人类却有很高的致病性，甚至是很高的病死率，黄热病、埃博拉和艾滋病就是著名的例子。最初，这些病毒只在猿猴中传播，而且病死率非常低。后来由于人类的活动涉入原始丛林，病毒就传给了人类。
“不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，对于每次这样的胜利，自然界都报复了我们。”恩格斯的科学总结，在防治H7N9 禽流感、防治人畜共患传染病的今天，仍具有强烈的警示意义。
参考资料：
《Behavioristic psychology》John Broadus Watson
《Ｈｕｍａｎ ｗｉｌd ｌｉｆｅ ｃｏｎｆｌｉｃｔ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｌａｒｇｅ ｃａｒｎｉｖｏｒｅｓ ｉｎ Ｑｉｌｉａｎｓｈａｎ，Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍａｌ ｐａｗｐｒｉｎｔ ｏｆ ｓｎｏｗ ｌｅｏｐａｒｄｓ》ＡＬＥＸＡＮＤＥＲ Ｊ， ＣＨＥＮ Ｐ Ｊ， ＤＡＭＥＲＥＬＬ Ｐ，
《浅谈亚洲象保护中人象冲突现象的实质及对策》李剑文.
《人与野猪冲突现状及防控研究进展 》张鸣天，刘丙万.
《人与野生动物冲突:人与自然共生的挑战 》王一晴 ，戚新悦，高煜芳
