中国人是不是独立起源这个问题，其实涉及到学术界一个重要的问题：人类究竟是多地起源，还是非洲起源。
多地起源
我们知道，全世界各地都有直立人种。中国有北京人、元谋人、蓝田人等，其实他们都属于直立人，除此之外，直立人的后代其实是弗洛勒斯人和梭罗人。
直立人几乎同时或者稍晚一些，出现了海森堡人，他们被认为是匠人的后代。海德堡人和直立人其实是有区别的，而海德堡人是尼安德特的直接祖先。海德堡人的后代除了有尼安德特人这一支之外，还有科学家认为他们还演化出了另外一个分支，在这个分支上有智人，而我们现代的人类其实属于智人。因此，智人和直立人完全是不同的人种，在200-400万年前就开始分家了。
古人类学家早期在研究人类起源时，推测全球各地的人种在不同地区生活，但相互之间存在基因交流，最终演化成了今天的人口。
他们还找出了不同人种的化石结构，发现不同人种的身体结构，与现在的人类很相似。但是相似的人类结构，并不能直接证明人类就是多地起源，所以目前该假说逐渐被主流科学家所抛弃，目前主流古人类学家更倾向于人类是非洲起源。
非洲起源
之所以选择非洲起源，并不是因为非洲出土的化石最多，出土化石的多少，除了与化石本身的数量相关，还和当地的科研水平相关，欧洲地区由于科研水平较高，所以在欧洲也发掘了多处古人类化石。
选择非洲作为起源，最直接的证据是在猿到人的进化中，科学家们找到了中间形态。
根据达尔文的进化论，我们知道人是由其他生物演化而来的，而这个生物就是猿，之所以把它们称之为猿，是因为它们的大脑容量没有达到750毫升。多说一句，古人类学家把脑容量超过750毫升的猿称之为“人”，把脑容量低于750毫升的猿称之为“猿”。
在非洲大地上，人类发掘出了多具古人类化石，而这些化石经过排列之后，有些类似于人类的进化过程。
但是，我们也说了，相似的身体结构并不能作为直接证据，证明人类起源于非洲，最为直接的证据便是“DNA分子钟”
DNA分子钟
我们知道，人类一共有23对染色体，其中22对是常染色体，第23对是性染色体，女性的第23对染色体是XX，男性的则是XY，也就是说Y染色体传男不传女，科学家可以通过追踪Y染色体查到男性的远古祖先。
而女性体内的线粒体DNA“传女不传男”，通过追踪线粒体DNA可以查到最近的女性远古祖先。
我们知道，如果我们把一条染色体捋直，我们可以看到染色体是由一个个碱基对排列组成的，这些碱基对的有序排列构成了基因。
人体在进行自我复制时，碱基对的排列方式会出现一定概率的错误，科学家发现，每繁殖一次时出现错误的概率是恒定的，每一次自我复制时，大概会有70对碱基对发生突变，而Y染色体上大概有5000万个碱基对，根据这些，我们就可以推算出最早人类的男性共同祖先。
科学家发现，最早的男性共同祖先是6万年前非洲的一位男性，他被古人类学家命名为Y染色亚当。
利用同样的方法，科学家们计算出了最早的女性共同祖先是14万年前非洲的一位女性，她被命名为线粒体夏娃。
这里多说一句，这两个虽然是最早的人类共同祖先，但并不是说在他们之前没有人类，而是在他们之前的人类，由于各种各样的原因没有留下后代，比如：某一个男性由于在繁殖时没有生出儿子，那么他的Y染色体就无法继续传承。某一个女性由于没有生出女儿，那么她的线粒体DNA就无法被继承，因此没有被科学家们追踪到。
通过以上技术，我们可以看到最早的人类共同祖先源于非洲，这个结论支持了非洲起源说。
1987年，《自然》杂志发表了该论文，作者介绍说，智人从古老型到现代性的转变在14万年前——10万年前首次出现在非洲，今天所有的人都是他们的后代。
总结
由于种种证据都指向了人类起源于非洲，中国人也不例外，所以中国人并不是从元谋人进化而来的，而是我们取代了元谋人，占领了它们的生活区域。
全球所有人都是智人的后代，其他人种要么直接被智人所消灭，要么自身没能适应环境的变化，自然灭绝了。
