这似乎是一个没有讨论意义的问题，答案也很简单，但如果深入思考，这可能是一个非常有趣的问题。
我们高中物理就学过一些关于声波的知识，知道声波是从振动源发出的能量传递，也知道声波的传播需要介质，如果没有介质就不会有声音。
声音的物理解释
当一个振动的物体使周围的介质振动时，声波就形成了，这里的介质是指声波通过的物质，可以是固体、液体或气体。
当声波穿过介质时，粒子就开始振动，声音的大小取决于声波的能量。发出声波的能量越大，声音就会越大；声波传播得越远或越广，能量损失就会越多，我们也就越难听到声音。
例如，当一个给定物体在空气中振动时，该物体周围的空气分子将根据振动的频率来回移动，之后这些能量以压力波的形式在空气中移动。
如果振动强而慢，就像用软木槌敲击低音鼓，声音就会响亮而低；如果振动弱而快，就像大头针落在木地板上，声音就会柔和而高。
而分空气子本身不会穿过房间，就像游泳池一侧的水分子不会以波的形式移动到另一侧一样，它是通过介质运动的能量。
这就是为什么在太空中没有声音，因为没有声波传播的介质，就像我们不可能在没有水的游泳池里制造水波。
有趣的问题来了，太空中的这些振动通过空气传播，它能被称为声音吗？毕竟声音只是能量在特定的介质中移动！那么振动又是什么时候变成声音呢？
从某个角度来说，唯一能使声音存在的是耳朵，人类或其他动物的耳朵，以及神经系统和大脑(或神经节)，它们把这些振动解码成有意义的数据——也就是声音。
那么没有耳朵，声音还存在吗?
这是一个值得思考的有趣想法，有些人认为声音就是声音，而振动是可测量和可量化的事件，它们的存在与听到它们的人无关。
这瞬间变成了一个哲学问题，在互联网上随处可见——事件是否发生在某物或某人经历它们之外？
这就是著名的 “如果森林里的树倒了，没有人听到它倒下的声音，它会发出声音吗？”，关于这个问题的解释随处可见，各不相同。
森林是一个富有生机的地方，有许多生物，所以即使周围没有人类，一些动物或昆虫也会感受到振动并利用这些数据逃跑或调查噪音, 即波能量被转换成感官数据。
但如果附近没有生物用听觉感知到这些波呢？能量只是传播到虚无，它会发出声音吗?
更有趣的是，如果周围没有听到树倒下的声音，我们能更进一步说，如果没有经历过就没有树倒下吗?
如果一个人正好站在这颗倒下的树旁边，却戴着很好的听力保护装置，具有100％的噪声抑制能力，并且他对声波的能量进行了物理测量，却没有感觉到声音，仅凭测量就可以将波能视为声音吗？
《科学美国人》第50卷第14期（1884年4月）给出解释：声音是振动通过耳朵的机制传递到我们的感知，只有在我们的神经中枢才能识别声音，树的倒下或任何其他的扰动都会产生空气的振动，没有耳朵听到就没有声音。
最后：振动究竟如何发声?
我现在也给出我自己的观点，振动通过将能量从振动源转移到我们的耳朵和大脑里，而在我们的耳朵和大脑将存储在波中的信息解码，这就是振动发出的声音。
也就是说声音只存在于我们的大脑中，是我们的大脑解码了能量波，是我们的大脑将噪音和有意义的输入分离出来，为了快乐或生存。
