如果你要问：“活着的意义”，不同的人会回答你不同的答案。
但对于动物来说，活着只有两个目的：生存和繁衍，它们之间的一切行为都可以从这两个角度来回答，包括子女是否会养育衰老的动物。
动物衰老时，子女会养育它们吗？
在自然界中，很少有动物会因为衰老而死亡，并不是因为它们不会衰老，而是当动物衰老时，身体机能便会下降，导致很容易被对方抓获，或者抓不住猎物。所以在衰老之前，动物会首先因为捕食与被捕食而死亡。
只有少部分个体能够幸运地活到衰老，并因衰老而死亡。而当动物衰老时，该动物的子女并不会养育它们，这也是大自然规律。
我们知道，单位面积内能够成产的能量总量是有限的，能够养活的动物也是有限的，比如：100亩土地能够养活100只羊，也就是说，动物之所以会衰老死亡，是为了将能量留给子女，由于子女体内有自己的基因，所以即使生物个体死亡了，但它的基因还在大自然中存在。
如果子女照顾衰老的生物，那么衰老的生物也会占据一定的资源，比如：100亩土地可以养活100只羊，如果A群羊会养育衰老的羊，那么这个种群将会有10只小羊，60只壮年羊，30只衰老的羊。
而另外一个种群B由于不养育衰老的个体，那么这个种群可能会有30只小羊，60只壮年羊，10只老羊。
我们知道，一个种群能够能够延续，要看小羊的数量，由于A群小羊的数量不如B群羊更多，这将会导致B群羊很容易发展壮大，强占A群羊的土地。
所以，不赡养衰老的个体，是为了将衰老个体占用的资源，用于种群其他个体。
其实动物不仅不会赡养衰老的个体，自然状态下，当一只鸟生育多个孩子时，鸟会着重抚养体型更大的孩子，对于体型较小，羸弱的个体会给予较少的食物，这就是为了集中资源，抚养更有生存优势的个体（据说有些企鹅会生育两枚蛋，但它们会选择提醒更大的蛋孵化，而不管不问另一只蛋）。
对于动物来说，这种事情无关道德，而是生存本能。
既然子女不会赡养老人，为什么动物还要赋予后代？
从人类的标准来说：养育后代是为了防老。但对于动物来说，养育后代是为了让种群不灭绝。
我们设想一下，假如有一个物种，因为子女不赡养自己，所以自己也对生育后代没有任何动力，那么该生物将不会繁衍，或者尽可能少地繁衍。那么在地球漫长的历史中，该生物将会因为种群数量不断减少而灭绝。
所以，没有灭绝的物种都形成了一种本能：为了让自己的种群不灭绝，动物会不自觉地繁衍。动物虽然不知道自己繁衍是为了保证种群不灭绝，但它们的身体机制已经演化出了这种本能，比如：发情。
动物之所以不间断的繁衍，而不是提高自己的寿命，其实是因为地球的环境一直在发生变化，比如：温度，氧气含量，大气成分，土壤元素等等。
这些因素稍微发生一些变化，将会导致大规模的物种灭绝，在地球45亿年的历史中，生物灭绝现象已经发生过无数次。
而生物在进行有性生殖时，会发生基因重组、基因变异、染色体变异，这些都会导致后代的基因与亲本基因有微弱的区别。
当外界环境发生变化时，该物种的后代会有极个别由于恰巧演化出了对应的形状，因此可以躲避灭绝，该物种也会继续传递下去。这就是动物繁衍的意义。
也就是所谓的：用不断变化的基因，去对抗外界不断变化的环境。
总结
动物之所以不赡养老人，是因为资源是有限的，要集中资源用于更适宜繁衍、生存的个体。
