人们总是质疑相对论,而不是牛顿力学,为什么?

在如今这个网络发达科学昌盛的时代,有一批“妄人”或者说“民科”试图推翻相对论和量子力学


       但他们似乎只想推翻相对论和量子力学,对于更基础的牛顿力学和更高深的“杨-米尔斯理论”却从不过问,原因在于前者太简单而且轻而易举就能用实验证明,谁都看得懂,后者太复杂,而且包括他们自己在内的大部分人都看不懂,由此可见叫嚣推翻相对论和量子力学的人不过是想出名罢了。

人类的物理学是从简单到复杂,从实际到抽象的,最早的阿基米德用一缸水和几个石头加木块就能推导出浮力定律,再后来的牛顿用几个铁球加几个木板就能推导出力学定律,利用日食和天体现象就能证明万有引力定律,由此可见早期的物理学是非常容易被理解和证明的,所以越基础的理论就越牢固,也越不容易被民科推翻。

但相对论和量子力学不一样,这两个理论的验证难度太大,最重要的是距离普通人的生活太远,只有掌握一定设备的物理学家们才能亲眼看到量子效应和相对论效应。

最最重要的一点是,相对论和量子力学太“反直觉”了,前者告诉我们时空可以被随意扭曲,且时间可以变慢,后者告诉我们生和死可以叠加,且物质的最小组成部分的行为完全不可预测。
       对任何一个普通人来说,相对论和量子力学的概念无疑是荒谬的,这也正是为什么会有人痴迷于推翻相对论和量子力学的原因,但好在这种人只是少数。

在人类视线之外的近地轨道上和CPU芯片里,相对论和量子力学正在发挥着它们的作用,没有这两个理论就没有现代物理学,也就没有今天的现代社会。