其实科学从来没把神学当成对手，因为这两者压根就是两回事，根本没办法混到一起说。
如果你翻遍所有的科学家生平，你会发现大多数科学家都信宗教，比如：
对每个学科都做出突出贡献的亚里士多德，也有宗教信仰。提出日心说的哥白尼是位神父。解开了遗传规律的生物学家孟德尔也是位神父。通过广义相对论推导出宇宙大爆炸原型的勒梅特也是位神父。被后人誉为“天空立法者”的开普勒是位占星术士，曾经靠给别人算命为生。
以上这些，在各自的领域内有着突触成绩的科学家们，有些本身就是神学家，其中有些有宗教信仰，有些则依靠宗教信仰谋生。
其实还有一些科学家因为一些科学发现和自己的宗教信仰相悖而十分痛苦。比如：古生物学家居维叶通过化石了解到生物大灭绝时，表现得非常痛苦，因为他不明白上帝为什么创造了这些物种，然后又消灭了它们，上帝怎么会这么冷酷无情。
牛顿为什么信仰神学？
有谣言说牛顿晚年才信仰神学，这其实是一个误解。牛顿一生都非常沉迷神学，认为自己是天选之子，所以一辈子都在潜心研究神学。在他的墓碑上，人们为牛顿塑造了一个雕像，雕像里有四本书，分别是牛顿的四本著作《年代学》、《论运动》、《光学》和《自然哲学中的数学原理》。
其他三本都是科学巨作，唯有《年代学》是神学研究，对于牛顿来说，神学才是主要的日常活动，而其他科学只是小儿科，上不了台面的那种。所以他把大量时间都用于研究神学。
至于为什么牛顿一直没有公开承认过自己的宗教信仰，是因为当时他信仰的宗教是阿利乌教，在英国属于异教徒，为了躲避迫害，所以牛顿才一直没有公开自己的宗教信仰，而我们现在之所以知道他的宗教信仰，是通过他的日记本。
所以说，牛顿不是晚年才研究神学，也不是因为科学研究到了尽头才研究神学，而是他本来就是宗教信徒，从小就接受宗教的信仰，就和中国古代文学从小学论语是一样的道理。
科学不能战胜神学？
在西方很多国家，神学就相当于我们儒家文化一样，是刻在血液之中的，但是当他们发现神学不能解释世界时，他们也会挑战神学权威。比如：达尔文的进化论。
根据神学我们知道，是上帝创造了世界上的一切，然后创造了男人、女人以及伊甸园的一切生物，而这些生物是固定不变的，比如：狮子，今天它长这个样子，明天它也长这个样子，过去它也长这个样子。
但是，科学家根据出土的化石研究发现，已经灭绝的生物和现在的某些生物存在着相似的身体结构，比如说：类人猿和人类一样都可以直立行走，都有相似的盆骨、枕骨大孔等，这说明我们之间存在着某种联系，但是神学并不能解释这一切，科学家们迫切需要一种新的理论来解释这些。所以，达尔文进化论才应运而生。
后来，米勒烧瓶实验证明了地球上最早的生命可以起源于无机物，而海底热泉口假说又推算出了地球最早时期生命诞生的地点，RNA假说解开了早期生命以RNA作为遗传物质。
也就是说，根据神学理论，是上帝创造的生命，但科学却告诉我们，生命是诞生于自然环境之中。
所以说，科学并非不可以战胜神学，因为科学和神学遵循的压根就是两套完全不同的范式，科学讲究实证主义，理论与现实拟合得越完美越好，而宗教则要求人们要虔诚。
宇宙大爆炸模型
1915年，爱因斯坦发表了广义相对论，广义相对论中有一个著名的广义相对场方程。
爱因斯坦的广义相对论场方程预示着宇宙在膨胀，而爱因斯坦一直信奉宇宙是永恒的，意思是说，在大尺度上，宇宙不会随着时间的变化而变化。为了维护自己的信仰，爱因斯坦在场方程中加了一个宇宙学常数，抵消了膨胀效应。
然而很快，爱因斯坦被打脸了，哈勃通过哈勃望远镜观测宇宙星系时，发现离地球非常远的星系正在发生红移现象，也就是说它们正在远离地球，该观测现象直接否定了宇宙永恒假说，证明了宇宙事实上是在膨胀。哈勃的发现也成为了宇宙大爆炸理论的关键证据。
据说，爱因斯坦得知此事后非常后悔，他错过了第一个发现宇宙大爆炸理论。这件事情说明了什么呢？
说明了科学讲究的是实证，而不是信仰。科学家在做科学研究时，并不会因为对方是权威或者是主流，而认同对方的观点。相反科学界是不存在权威的，无论对方是爱因斯坦这样的大牛，还是神学，只要他们提出的观点与观测数据不符，科学家就会毫不留情地抛弃他们，转而提出新理论、新假说。因此，不存在科学能不能战胜神学，因为科学从来没有把神学当成对手，他们只是客观地描述事实。
