如果让爱因斯坦来回答，肯定是不会超光速，并且还会说这种假设不存在。
爱因斯坦为什么说肯定不会？
首先我们分析一个这个问题，列车为运动状态，小孩在运动的列车上动。之所以会有这个问题是我们曾经学习过的伽利略变换告诉我们，相对速度就是两个速度加法或减法的问题，so easy。这道题我们的第一反应就是小孩的速度加上列车的速度即v=u+c（小孩速度为u，光速为c）结果妥妥的超过光速呀，再简单不过了。
虽然这是常识，但有的时候你认为的常识也不一定是对的。如果是平常马路上你追我赶，或者你在飞机上跑都可以这么算，但是当运动速度达到百分之一的光速时，爱因斯坦会说：“牛顿经典力学下的伽利略变换已经不适用了，会产生误差，高速运动是狭义相对论的领域。何况列车运动速度是光速。”
爱因斯坦的理由
我们假设小孩从列车后跑道列车前，因为车在做匀速直线运动，没有加速度，所以小孩的运动是列车系统内的运动，与外界不发生任何关系。或者说如果列车没有窗户，是封闭的我们根本观察不到窗外的景色，乘客根本察觉不到汽车是运动状态还是静止状态，在内部观察就好像小孩在一辆静止的列车上从前跑到后面。
那么车里的人观察到小孩从车后跑到车前的时间根据s = vt可以求出来是t1
恰巧地面上有一个人也观察到了这个过程，地面上的人发现小孩跑的距离根本不是列车尾到列车头的距离，因为列车也在跑。同理根据s=vt也可以求出t2，我们不用算也知道虽然s1不等s2，v1不等v2，但t1=t2，但是爱因斯坦不这么认为，爱因斯坦说当列车速度足够快时，t2>t1,速度不仅仅是相加那么简单的。
举一个例子，让你怀疑人生
一辆飞船以速度v往前飞，飞船底部有个小圆灯向飞船顶部射出，光速为c，当飞船从A点飞到B点，灯恰好从底部射到顶部，飞船内的人观察灯从底部射到顶部的时间为t'，地面观察到的时间为t为，问t和t'相等吗？
地面观测到的光走的是斜线，距离为ct，飞船飞行距离vt，飞船内部观察到光从下到上运动距离ct'，三段距离连起来是一个三角形，我们可以根据勾股定理求出：
发现没有，相对时间是t和t'不相等的，并且结果只取决于飞船速度v，这就是爱因斯坦《狭义相对论》的时间膨胀效应，意思就是说运动的物体时间会变慢。
我们把高速运动物体上的时间t'叫做本征时间，观察者的参考系的时间t叫做非本征时间，把：
叫做洛伦兹因子，也可以叫高速修正因子，比较容易理解。下面是速度与洛伦兹因子的关系图，
当v无限趋近于光速，修正因子将无穷大，记住这点，就可以理解狭义相对论大多数问题，我们可以把它认为是经典力学下，对高速的误差给予的修正，质量修正，时间修正，尺寸修正，速度修正，在日常生活中宏观低速状态，这个修正因子约等于1，则不发生修正，所以经典力学并不会出现太大误差。
举个日常生活中的例子
在现实生活中民航飞机的时速大约为为250m/s，光速为3x10^8m/s，带入上面式子，可以发现v^2/c^2太小了，飞机运动产生的时间变化可以忽略不计了，即t=t'，又回到了经典力学领域。
只有达到非常快的速度时，速度v才会对因子有影响，从而对时间发生影响。
当v无限趋近于光速时，t趋近于无穷，观察者观察飞船趋近于静止。
光速不变
其实上面证明时还缺少一个条件，就是光速不变原理，而高速不变原理并不是爱因斯坦说的，而是迈克尔逊莫雷实验证实的。这个问题麦克斯韦研究电磁学的时候就发现了，洛伦兹变换公式推导了出来，上面的时间膨胀效应是其中之一，也就是两个惯性坐标系间的时间变换，可以说爱因斯坦是捡了个现成。狭义相对论中除了时间膨胀，还有上面提到的质增效应，尺缩效应，速度变换。其中尺缩效应，说的是运动的物体尺寸会缩收，这里不推导了，公式：↓
孩子的速度——速度变换
明白了爱因斯坦讲的，我们就知道在高速运动时，伽利略的速度变换将不再适用。需要用洛伦兹的速度变换中的速度叠加公式：
把孩子的运动速度v和列车时间速度c，带入可以得出结果为（v+c）/（1+v/c）。
但其实这个结果是不对的，实际上列车是不可能达到光速的。（下面再讲）
我们就当列车速度趋近于光速，当孩子速度也趋近于光速C时，我们可以得出结果：地面观察到孩子的速度趋近于光速，但并不能超过光速。
再说说质增效应
m0为物体静止质量，即静质量，m为动质量，即物体的质量随速率变化。
通过公式我们可以得出以下曲线，还是拿民航飞机举例，洛伦兹因子约等于1，飞机质量变化可以忽略不计，m=m0，当速度无限趋近于光速时，物体质量将无穷大。当物体速度为光速时，因子为0，狭义相对论就解释不了了，这是不存在的，所以m0不为0时，无法到达光速，即有质量的物体，不可能达到光速。
所以说这个假设不成立，孩子的速度也不能超过光速。
