其实人脑利用率的版本有好几个，除了5%的版本以外还有3%和7%，据说爱因斯坦的利用率都只有13%，可以想象，如果100%利用大脑将会产生多强大的力量！
2014年吕克贝松执导、黑寡妇斯嘉丽·约翰逊主演的《超体》上映，展现的就是露西（嘉丽·约翰逊主演）在用身体携带新式毒品CPH4时破裂，被身体吸收却开发了她100%的体能和智力，也就是大脑被100%利用了，剧中绚丽的特效，让大家见识到了全脑开发的强大威力，当然这是好莱坞电影，吃瓜群众的问题是，到底有没有这回事？
大脑利用率这梗来自哪里？
卡尔·拉什利是这个梗的根源，他在1920年的实验宣告动物的大脑利用率只有很小一部分，当然这个实验很黄很暴力，如果各位忌讳的话就不要继续往下看了！
方法：卡尔·拉什利训练小白鼠钻迷宫找食物，然后不停的切掉小白鼠的显式记忆区域（engram ）！
判断标准：假如切除掉了负责小白鼠找迷宫这种核心作用的组织，那么小白鼠的迷宫行动就会受到极大的影响！
结果：卡尔·拉什利发现了一个脑区，假如切掉这部分，切得越多，小白鼠就越傻，所以卡尔·拉什利认为大脑的engram就在这个区域内，而这个区域只占小白鼠很小的区域！
所以关于大脑利用率5%，7%，13%的谣言就这么来了，相信卡尔·拉什利也不敢对人体实施这个实验，所以所谓的人类大脑利用率这个就是一个狗屁！
那么卡尔·拉什利发现的到底是什么呢？不过是“初级视觉皮层区域”，假如这里缺失，那么视野中也会有相应的缺损，直至消失，所以可怜的小白鼠并不是找不到了迷宫的路径在哪里，而是它看不见了，卡尔·拉什利的误会可不小，因为他的实验太过暴力，以至于得到的结论误导了整个二十世纪，一直到二十一世纪还流传着他当年的传说！
假如动物的大脑100%利用会如何？
准确的说并不存在大脑利用率不足的问题，刚上文说了卡尔·拉什利本来想找的是负责学习以及日常事务处理的核心区，但他的方法却是在找显式记忆区域，而且他还找错了，误以为初级视觉皮层区就是负责大脑核心事物处理的区域！显式记忆区域则在现在我们叫做海马体的位置，那不过是大脑中一个很小的区域！
人类日常行为中的学习，工作与运动以及思考等等绝大多数高级行为，并不在大脑的单一区域，而是在整个大脑协调控制的！卡尔·拉什利的行为有点像早期脑科学家寻找人类的意识，当然我们现在知道意识不在大脑的任何区域，它就是大脑整体思维的一个表现，多一点不多，少一点不少，但到某个程度时候就会出现严重的问题。
因此无论人类和动物都不会出现100%利用后的后果会如何，因为大脑本来就是100%用的，当然各位肯定会问为什么有的人智商高，有的人智商低，不就是他们的大脑利用率高了么！我们用神经突触来解释似乎有些不太容易明白，做个硬盘存放空间的不恰当比喻吧：
硬盘格式化时可以选很多种，早期有FAT16,FAT32，现在有NTFS格式，当然我们说的是WINDOWS，LINUX格式完全不是这样，这些格式中有一个可以选择项就是：分配单元大小！
这是干嘛用的呢？假如一个文件很小，写在分配单元里根本写不满，但很抱歉你没法再往里写了，得另起一个分配单元，所以一般我们会定的比较小，但定得太小，写入效率太差，也就是硬盘速度变慢，这很矛盾，所以得取一个中间值，其实很简单，系统默认就好了！
我们大脑的记忆尽管不是这种方式，但各位如果从来不学习的话可能就像一个选了超大分配单元的硬盘，尽管容量都一样，存入几个东西后却再也放不进东西了！
因此当你丢出一个问题，为什么有的人智商高智商低的问题时，后天学习训练是非常关键的，当然先天因素不可避免，但你如果不用，那么连后天你能把握的都放弃了，还能怪谁呢？
当然学习是必要的，但却无需动物的大脑利用率，因为它们也和人类一样，都100%利用了才能在这个地球上生存下去，甚至还生存不下去，所以呢，各位都想多了！
这个错误早就纠正了，为什么还有那么多人相信大脑利用率一说？
你想纠正也不可能了，因为关于大脑开发，将5%提高，甚至超越爱因斯坦的口号都被很多培训机构甚至大脑开发的保健品厂商占领了，他们无所谓对错，而是在于未来的销量如何！
其实在另一方面也体现了天下父母心，和培训机构愿打愿挨罢了，宁可信其有，不可信其无的态度，但药物服用或者一些神奇的量子阅读法还是拉倒吧，找一些正规的培机构选择一些合法的教材，来一些课外补充，拓展思维......这还是比较有效的，愿各位在2020年不断精进，百尺竿头，更进一步！
