今年有点“火灾嘉年华”的意思，之前是巴西境内亚马孙雨林的大火烧了个厉害，之后又是澳洲大火，这把大火也已经烧了几个月了，而且现在还没有变弱的意思。于是有点恐慌情绪开始在大家之间流传，一如数个月之前的巴西一样，大家又开始担心会不会对环境造成巨大伤害了。
那么真相是怎样呢？我觉得有必要传递两个概念
1、本次事件与人类的关系不算太大，当然人类的活动确实有影响，但是现在的势态已经超过了目前人类能影响的极限了。
2、不用太担心这个单一事件对环境的影响，但是对保护环境的关注依然非常重要。
大气比你想像的更厚重
关于这种大规模的火灾，多数人最担心的一个问题是——会不会把氧给烧光了，让地球没有氧气从而闷死所有人呀。
这不用太担心，我只要说一个数据你就明白了：如果我们把现在地球表现所有的生物，从蓝鲸到细菌，从大兴安岭到亚马孙雨林全部火化，一个不剩地烧成二氧化碳，会在多大程度上改变大气成分呢？别笑，还真有科学家严肃地算过这个问题，地质学家Shanan Peters告诉我们，氧气的比例大约会从20.9%下降到20.4%。
是的！答案就是这么任性，也就是说从各种意义上来说，大气结构并不会发生什么颠覆性变化，虽然在地球漫长40亿年的生命史上确实出现过氧含量的大下跌，不过这都不是山火之类的小打小闹弄出来的，在氧含量下降最厉害的二叠纪末期，氧含量从30%极速跌到15%，导致了有史以来最大的一次灭绝。但是要注意，这个“极速”是大约是800万年，而付出的代价是如今亚洲大陆——从西伯利亚到中国的几乎所有陆地都被火山岩浆给覆盖了。
只有超大规模火山爆发这样的极端变化才有可能大规模改变大气氧含量，而且也只是“减半”，所以对咱们的大气有信心一点，天空可比大海不要宽广得多。
事实上，本次灾害中受到伤害最大的是澳洲脆弱的生态系统，在人类的破坏下本来就已经岌岌可危的野生动植物因为这些大火而面临着更大的压力，虽然还不至于一次灭绝，但也可以说是雪上加霜了。比如据估计，在这一次山火中丧生的考拉可能多达8000只，而澳洲目前总共有约8万只考拉，一次削减10%数量还是很伤的。
一次超越人类能力的自然现象
好的，解决了第一个恐慌我们有必要了解一下，这次的火灾到底为什么这么厉害，以及我们应该以什么样的态度看待呢？
澳洲有一个专业机构评级的森林火灾指数，叫麦克阿瑟森林火灾危险指数（FFDI），可以反映降水、空气湿度、环境温度与风向风力等影响火灾情况的参数权重。在火势不太大的时候，一般来说最主要的影响因素有一些环境的偶然因素与人类破坏的影响。
人类破坏的主要影响在于商业伐木与商业林产业。这些受到破坏的区域主要集中在原始森林外围与边缘，因为抗烧的巨木都被砍伐了，细小的树苗与树桩都会变得更易燃，所以人类的影响因素主要集中在“燃料供应”了。不过研究显示，当FFDI指数超过50后，燃料供应的影响就显著地被气候条件盖过去。而在今年的澳大利亚，多个地区的FFDI指数已经达到了历史最高值。
所以，从某种意义上来说，这次山火与火山爆发一样，属于不受人类控制的极端气候事件。
那么是不是说这次事件已经与人类无关，我们可以置之不理了？
要有主人翁意识
可以说是，但根本上来说，不是。
人类是生物，但已经不是一般意义的生物了，在我过去的文章中曾指出，人类现在已经是拖着生物躯体的文明载体了。所以我们有时候在认识自己位置的时候，不能再像以前一样，认为自己与其它动物一样，只是寄居在地球上的一根随波逐流的水草，虽然不便妄言“万物之灵”，但是也理应有“主人翁意识”。
确实，以人类的力量可能永远不能伤这颗巨大的岩石分毫，但是如果我们不出手保护，想把这个时代地表的所有生物拉着一起陪葬难度还是不大的。在我们还作为生物活着的时代，从自然掠夺、与自然抗争是自然而然的事情；但是终于，或者说必然地，我们已经开始跨进高阶文明的大门，好好维护地球表面的生态将会成为关乎文明进步的大事。
所以，对于极端的气候，以及我们文明活动造成的影响，要正视而非逃避。在需要的时候出手干预，是责任，也是义务。
我是酋知鱼，一条心怀自然的鱼，欢迎关注。
