海洋年代际振荡几乎消失于气候噪声中。
根据观测数据和气候模型模拟结果，气象学家认为，没有一致的证据能表明，大西洋多年振荡（AMO）和太平洋年代际振荡（PDO）能够从气候噪声中区分出来。目前，唯一可证实的气候振荡是厄尔尼诺/南方振荡（ENSO）。
研究人员在《自然通讯》杂志中表示：“科学家们从全球地表温度监测结果中观测到了一个40~50年时间尺度的光谱峰值，该峰值反映的似乎是气候系统对人为影响和自然变化的反应，而非内部振荡。”
研究人员人为，如果AMO和PDO是存在的，就应该有证据表明它们存在于目前使用的气候模型中。美国宾夕法尼亚州立大学大气科学教授Michael E. Mann说：“鉴于目前复杂的气候模型是能够捕捉到ENSO，因此我们有望在模型中找到关于振荡的一致性证据。然而，我们没有发现这样的证据。”
MTM-SVD方法是由Mann等在20世纪90年代中期开发的一种研究工具，在多个领域的50余篇同行评议文章中有广泛的应用。研究人员利用该方法，分析了观测和“控制”模拟模型生成的全球地表温度数据。其中，观测记录可追溯至150多年前，模拟数据来自最新的全球气候模型对比项目（CMIPS）。
Mann说：“我们在控制模型中发现了3~7年的ENSO振荡趋势，但我们没有发现太平洋、大西洋在十年期或更长时间尺度上的变化。这种可变性基本与随机噪声无法区分。”
美国明尼苏达大学德卢斯分校地球与环境科学副教授Byron A. Steinman补充说：“我们的研究提供了另一条重要线索，之前认为的年代际振荡实际上是外部影响（温室气体和人类排放气溶胶）作用下的‘伪装振荡’。”
科界原创
编译：雷鑫宇
审稿：阿淼
责编：唐林芳
期刊来源：《自然通讯》
期刊编号：2041-1723
原文链接：
https://phys.org/news/2020-01-atlantic-pacific-oscillations-lost-noise.html
版权声明：本文由科界平台原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。
