先说答案：当筷子接近光速飞行时，可以秒杀钢板，如果有无尽的能量，使筷子无限接近光速，可以秒杀地球。
需要用到的理论：狭义相对论
速度的巅峰对决
1905年，爱因斯坦发表了《论动体的电动力学》，其中提出了一个理论——《狭义相对论》，这个理论颠覆了，或者说包含了牛顿大神的经典力学。在宏观低速的情况下，经典力学是狭义相对论的近似解。
举例来说一下：
张三速度1m/s和李四速度2m/s，两人相向运动，问相对速度？
已知v=3m/s，u=3m/s
牛顿力学之下的伽利略变换求解： v‘ = v + u = 1 + 2 = 3 m/s
狭义相对论的洛伦兹速度变换计算：
光速c=3*10^8m/s，u分母近似于1，结果近似于3m/s
如果改成高速运动，张三、李四速度都为0.5倍光速，即0.5c
伽利略变换：v’ = 0.5c + 0.5c = c
洛伦兹变换：v‘ =（0.5c+0.5c） / （1+0.25）= 0.8c
可见在高速状态下，牛顿就不太好用了。在日常生活中，我们很少能用到狭义相对论，相比较来说牛顿经典力学，胜在计算简单，宏观低速也足够精确。但是一根日常的“筷子”，达到光速或接近光速，这就涉及到高速运动了。
狭义相对论
很多人可能不解，为什么说爱因斯坦的《狭义相对论》就一定正确呢？这里简单阐述一下：
科学体系的自洽性、证伪性、重复性，都源于他方证明。爱因斯坦是基于惯性系和光速不变原理两个条件，推导出或者说是归纳出了《狭义相对论》。这里面争议最大的就是光速不变原理。
光速不变原理
它是指光在任何参照系下的速度都是光速本身。比如说你原地打开车灯，发出去的光速度是c，当车以100m/s的速度行驶时，再打开车灯，我在旁边看到的，光的速度还是c，而不是（100+c）。
牛顿认为时间就是时间，时间永远不会变，就像一条匀速连续的长河向前流逝着，不会因为任何因素发生减速、加速、停滞。空间就是空间，同样不会因为任何因素而改变，这就是牛顿的绝对时空观。在这样的时空观下，一切事物都是相对的，都有参照物，光速也不例外，而光是在一种叫做“以太”的介质中传播。
如果确定“以太”的存在，那么就出现相对的问题，就像声音相对于空气，空气又相对于观察者。同理光就会存在相对速度，就像上面说的车100m/s行驶，路人甲观察的到光速（100+c）
证明
而光速不变原理在爱因斯坦发表《狭义相对论》之前，迈克耳逊---莫雷实验已经证明，特别搞笑的是，原本迈克耳逊和莫雷一直想证明的是“以太”的存在。
而光速不变原理也不是爱因斯坦提出来的，根据麦克斯韦方程，可以推导出真空中电磁波速c为常数。
而光也是电磁波的一部分，并且由麦克斯韦方程计算出的光速与实验测得光速是一致的，当然这里面存在一些证明前后的逻辑，到底是先证明光是电磁波，还是先证明速度一致就不要太纠结了，无论如何这都体现了科学的自洽性。
如果说谁给了爱因斯坦启发，那要谈到洛伦兹这个荷兰物理学家。说洛伦兹已经把《狭义相对论》证明了一半也不为过。
洛伦兹在研究电磁理论时，发现了牛顿力学与麦克斯韦方程存在着矛盾，伽利略变换所得结果与麦克斯韦方程所得结果不一致。于是洛伦兹运用了他高超的数学微积分推导出了一个新的变换公式——洛伦兹变换，而这套变换就是狭义相对论的基础。不巧的是洛伦兹也是“以太”说的拥护者，他不愿意打破旧框架，所以成就了爱因斯坦。
以上是证明，狭义相对论与经典力学的关系，以及狭义相对性是正确的。
筷子好重
狭义相对论质增效应公式：
m0为物体的静止质量，m为物体的动质量
通过公式我们可以知道当筷子速度v越大，越趋近于光速，那么筷子的动质量越大。
从上图可知，无论筷子速度如何增加，都无法达到光速，光速是一切物质运动的极限，当筷子达到光速，分母为0，《狭义相对论》就失效了，这是不可能的。
击穿地球的能量
如果让一个人推一根筷子，谁都可以推动，但是随着这个筷子的速度逐渐增加，动质量也会增大，婴儿车慢慢就变成了小汽车、轮船、地球、太阳......到了最后连整个宇宙的能量都无法使其加速。
所需能量公式：
当根号下v无限趋近于光速，分母无穷小，所需能量无穷大。
所以如果有无穷大的能量，使筷子无限接近于光速，即筷子所具有的能量就会无穷大。
运动的筷子所具有的能量↓
所以筷子可以击穿钢板，击穿地球。
