很多人觉得人类是由猴子进化而来。于是，就有人在问“猴子和人都会生老病死，那么猴子进化成人有什么意义？”。实际上，这个想法是错的，人类并不是猴子演化而来的，而是类人猿。再者，演化并不受人为控制。
很多人提起进化论，会对进化论有一个错误的认识，认为进化就是从低级到高级，从低等到高等进化而来的。
其实进化不是这样的，进化并没有一个明确的方向，如果地球能够重启一次，哪怕经历同样的环境、同样的时间，地球生物都有可能演化出与今天截然不同的样貌。
为什么演化会如此没有规律呢？其实这个答案，要从基因里寻找。
孟德尔第一定律
达尔文的演化论核心内容是：物竞天择，适者生存。意思是说，能够适应环境的个体会留下来，不适应环境的会被自然淘汰。
但是达尔文的进化论有一个问题没有解决，就是物种之间的个体差异究竟是怎么来的？当然了，在今天这个问题已经被解决了。
1866年，孟德尔发表了他的著作《植物杂交试验》，在这个论文中，他发现并总结了遗传学的两大规律，被后人称为孟德尔定律。
孟德尔第一定律是分离定律：
在生物的体细胞中，控制同一性状的遗传因子（或者我们现在称之为：基因）成对存在，不相融和。在形成配子的时候，成对的遗传因子（基因）会发生分离，分离后的两个遗传因子就会随机进入到不同的配子，随着配子遗传给下一代。
比如：开紫花的豌豆和开白花的豌豆杂交后，会得到一个开紫花的F1代，而F1代自交后的后代，紫花与白花的数量为3:1。
孟德尔第二定律是自由组合定律：
控制不同性状的遗传因子（基因）的分离和组合是互不干扰的，在形成配子的时候，决定同一性状的成对的遗传因子（基因）彼此相互分离，决定不同形状的遗传因子（基因）会自由组合。
比如：控制豌豆开紫花和白花，以及豌豆表面是圆粒还是皱粒的基因可以同时存在，互不干扰。
这就是生物学上的基因重组，也就是我们的基因有一半来自父亲，有一半来自母亲。（这里不讨论细胞质中的基因，仅仅是谈论细胞核中的遗传问题）
显性基因控制着生物的性状，如果没有显性基因，那么子代的性状就由隐形基因控制，比如双眼皮是显性基因，单眼皮是隐形基因。
这是大多数个体之间形成差异的原因，除此之外，在极少数情况下基因还会发生变异。
基因变异
我们知道，染色体缕直了之后就是一条常常的链条，像是拉链一样，而拉链的齿粒就是碱基，中间链接的地方就是氢键。
一条完整的染色体，碱基是成对出现的，就像是拉链两端的齿粒是成对出现的，而某些碱基对的有序排列，构成了基因。而有些碱基对并没有控制形状，或者说人类不知道有什么用。
有些蛋白质充当了拉链的拉环作用，比如：DNA解旋酶，它们会将碱基对之间的氢键断开，让拉链拉开，形成单独的一条。
然后再由其他的蛋白质将这两断拉链重新复制形成两条新的拉链，与之前的碱基排列顺序大致相同，之所以说是大致相同，是因为可能在这个过程当中发生基因突变。具体咋回事呢？
一般情况下，形成的两条新拉链应该和原来的拉链一模一样，但有些蛋白质在工作时会偶尔出错，导致“翻译”错误，比如：原本应该搬运T，结果搬运成了A。或者是原本应该搬运T，结果漏掉了。
如果发生错误的碱基，处于无用的基因片段上，那么对人类没有什么影响；如果发生复制错误的碱基刚好处于某个重要基因上，那么就有可能导致生物个体变异。
比如：人类的语言功能，有科学家研究FOXP2基因发生了一个位点的复制错误，而这个错误可能导致人类演化出了语言。（该假说目前遭受质疑中）
也就是说，生物体内偶尔会发生基因变异，而基因变异的前提是碱基在复制时发生错误，由于我们无法准确判断哪个碱基会在复制时发生错误，以及发生什么样的错误，因此导致我们无法掌握生物演化的方向。
我们只知道，生物的演化是没有方向的，但环境选择会将有利的基因或者中性的基因保留，并遗传给下一代。
就这样，经过一代代累积之后，这些后代就会与原来种群产生甚至产生生殖隔离，生殖隔离的产生代表着生物演化出了一个新的物种。一般一个物种演化出一个新物种的时间需要几十万年，甚至几百万年。
既然都要经历生老病死，那么演化还有什么意义？
其实，对于很多生物来说，演化并不是避免生老病死，而是繁衍和生存。
我们知道，一个个体的基因是固定的，但外界的环境却是不断变化的，也就是说，今天适宜该生物生活的环境，可能明天就不适应了。
在地球历史上，这样的事情发生过无数次，比如：原本地球上没有氧气，早期的生命几乎都是无氧生物，但大氧化事件时，地球产生了大量的氧气，此时那些不适宜氧气环境的生物就灭绝了，而有一些生物在演化中，恰巧演化出了有氧呼吸系统，因此该生物就被保留了。
为了对抗环境的变化，生物自身演化出了不太精确地复制，也就是说生物用不断变化的基因，去适应不断变化的环境。地球生物就这样，从生命诞生一直延续至今。如果非要说生物进化有什么意义，我想这就是生物进化的意义。
