地球24小时自转一周，我们将这个时间定义成一天，而这个时间则成了我们一日三餐以及上班与作息的标准时间，未来即使到火星上我们还是按照这个习惯！废话，火星也差不多是24小时一天，当然按这个时间作息啦，呸呸，搞错了，即使到金星上（243天自转一周），刚好比地球慢240多倍，我们能隔80地球日吃一餐饭吗？貌似不能唉......
时间和地球自转有关系吗？
时间是一种物理标量，在因果论中时间非常关键，过去现在和未来三者之间有严格的前后关系。在欧几里德空间中时间是独立的，和空间结构没有关系。在闵可夫斯基空间中，时间是其中一维，因此《星际穿越》中的理论上应该是闵可夫斯基空间。牛顿绝对时空中，时间和空间互不相干，在广义相对论中，时空不可分离，量子论下决定论可能要商榷一下。
但今天我们只讨论时间的物理标量，也就是多久才算一秒，它和地球自转有毛关系？
中国古代计仪器有两类，一类是太阳钟，一类是机械钟，前者的代表是日晷，后者比如水钟。两者是有差异的，太阳钟的时间和地球自转的时间是相关的，所以如果地球自转慢了或者快了，日晷的时间就会完全不一样，而且日晷晚上就没法用了！
水钟则以漏水为计时的方式，比如有泄水型和受水型，它们的计时方式是与水流量大小或者容器刻度以及重力等有关系，与地球自转速度关系不大（自转速度会造成重力差异）。
因此如果用水钟的话，理论上时间和地球自转没啥大关系，简单的说，假如地球自转速度慢十倍的话，用日晷的朋友已经饿死三次了，但用水钟的朋友应该还过得好好的！
所以说计时方式的不同和时间给我们的印象差异很大，但对于真正的时间来说是不会有区别的，因为一秒或者一分钟甚至一天的定义都和地球自转有些关系，但真正的一秒和地球自转关系不大，因为现代对于秒的定义是：
铯133原子基态的两个超精细能级间跃迁对应的辐射的9,192,631,770个周期的持续时间为一秒的标准
这个周期受到地球的自转影响极小，根据相对论效应，它会受到地球的引力和自转速度影响，但地球引力强度与自转速度，这在宏观意义上是一个可以可以忽略的数值，而且是自转速度越高，那么这时间就过得越慢，而自转速度越慢则时间过得越靠近正常状态。
自转和生命有么有关系？
假如地球自转速度慢十倍的话，这就比较有意思了，因为地球诞生的时候刚好相反，地球自转速度太高！其实无论是太高或者太低都有一个严重的问题：
自转速度太高：昼夜交替太快，不利于生命形成
自转速度太低：会出现白昼时间也黑夜时间过长，夜间温度下降，出现类似极昼的寒冷气候，同样不利于生命诞生。
早期地球自转过快，幸亏后来忒伊亚撞击了地球，形成了月球，被月球引力拖拽逐渐减低了自转速度！假如地球从现在开始比之前慢十倍的速度自转的话，其实眼前的问题比未来的低温或者高温问题更严峻，因为这会导致一个很严重的后果，即：
自转变慢，海水回落，赤道地区海水向两极回流，造成高纬度区域超级洪水，《流浪地球》中海平面上升300米是完全有可能的，当然另一个结果是赤道地区的地面隆起也会逐渐回落，但两者有一个落差，所以于事无补。
如果突然变慢，那么自转速度的惯量将引起更严重的后果，因为地球自转变慢了，但海水和外层地壳以下停不下来，所以这个问题更严重。
所以未来如果十天才自转一周的话，估计农业是没法玩了，因为植物在夜间可能会冻死，河流在夜间可能会结冰，太阳出来又晒十天，只要几年可能植物就死得差不多了，那么未来的农业将会面临一个极其严峻的问题，无法在全球人口和粮食供给上形成平衡，你猜会发生什么事情？
另外还有一个问题，地球自转仍然在继续变慢，未来还真有可能停止转动，不过那实在是太久了，以现代人类生命来说，这是一个不用去考虑的时间。
真的慢十倍地球要以多快的速度自转？
即使地球自转真的变慢十倍，那么人也不能多活十倍时间，假如按天计算，人的寿命减少了十倍，但其实时间都没变，因为生理活动并不会产生改变，它以自身的时间参考系工作，但可以根据相对论中的超高速速度运行时时间变慢的原则，想要真正时间变慢只要地球加快自转即可，当自转线速度非常接近光速时，即可实现时间变慢的效果，而且从两极到赤道的时间比例并不一样，而且你想多少时间交换比都可以，因为两极自转轴上的线速度是0，那就是普通时空，而赤道上时间交换比慢十倍，只要在赤道呆一天，那么两极就过了十天，是不是很好玩？
但要注意下的是，地球的自转线速度只要再加快16倍，那么地球就该解体了，因为地表速度就已经达到了第一宇宙速度7.9千米/秒，此时引力和“离心力”平衡，再加快，那么它们都要离开地球了，当无限接近光速时，估计早就飞出银河系了吧......
恭喜各位，可以免费傲游宇宙了！
