2017年，印度一则关于山羊的新闻刷新了人们的认知。
这是一只长相奇特的山羊，脑袋上只有一只大眼睛，眼睛虽大，视力却很差，耳朵也发育不完整，只有一只完整耳朵，没有完整鼻子，没有眼睫毛和眼睑，下巴也小，且牙齿也不完全，科学家认为它患有独眼畸形。
新闻一出，众多吃瓜网友纷纷表示，这是人间奇观。
为何独眼会被认?为是畸形，而和人类一样有两只眼睛却认为是正常的？
一个个体有两只眼睛，自从人出生之日起，就认为是正常的，因为一直以来，人们都是这样的。
而双眼的合理性，要从人体发育的对称开始说起。
大家都深有体会，但凡是脊索动物门生物，一个共同点是两侧对称，这意味着身体的一侧是另一侧的镜像（并非绝对对称）。
这就是为什么我们有偶数的眼睛、牙齿、鼻孔、肾脏、乳头、胳膊、腿、手指、脚趾、脑叶、肋骨等等；而我们只有一个鼻子，那是因为它位于对称轴上，它实际上是两个鼻子挤在了一起。
很多科学家认为，生物之所以是对称，很大一部分原因是为了平衡，特别是需要运动的动物，而植物，由于扎根地下，不需要运动，也就没有对称之说。
因此，身体默认是对称的，在多细胞动物的整个进化过程中都是如此。在这种情况下，只长一只眼睛，发育反而会很困难。
那为何我们不在脑门中间长一个眼睛，就像开头独眼羊那样？
显然，两只眼睛能给我们更立体的视力，而独眼却不行。
独眼的动物并不是不存在，一种桡足类生物，只有米粒般大，这种生物的眼睛只有1个，而且位于头顶上，但这样的眼睛，只能用来感光。
而大多数动物的眼睛功能及其复杂，一只眼睛是无法完成的。
大多数动物的每只眼睛都能控制一半身体的视觉，那两只眼睛就能获得双倍的视力。
以人类为例，当双眼都面向前方，视野会重叠，眼窝可以在广阔的视野范围内旋转，这使得3D立体视觉成为可能。猫头鹰也有正面的眼睛，具有立体视觉，有助于狩猎。
若只有一只眼睛，会存在很大的盲点，导致视野无法重叠，也无法获得更宽的视野。
一般来说，草食动物的视野很广，它们可以看到捕食者的到来，两只眼睛，能让它们更加专注于猎物，并利用立体的深度感知来正确估计攻击的时间和深度。
为什么我们不长4个眼睛，或者更多？
视觉对人类来说是如此宝贵，多一双眼睛似乎会很有用，若后脑勺再长两个，那是不是真的实现了360度无死角，而且成双的眼睛也符合对称原则，那为什么4眼生物或8眼生物如此少见呢？
事实上，多眼生物在我们身边确实存在，比如有的蜘蛛有8只眼睛，而有的水母有24只眼睛。
但大多数生物还是遵循两个眼睛的原则，是由于胚胎发育和进化的限制。
至少在5亿年前，几乎所有的脊椎动物都是两只眼睛的，若想要在漫长的发展中进化出更多的眼睛，其实是很困难的。
首先，眼睛是非常复杂和特殊的结构，因此将两只眼睛的功能从一个基因序列突变增加到四只，无法通过渐进的进化完成的，相反，出现多余的肋骨、脊椎、手指脚趾的情况反而比较容易。
其次，若真的有额外的眼睛出现在哺乳动物身上，那也是因为整个脸或部分组织是重复的，存活率很低，独眼羊就只存活了8天。
再者，要实现眼睛的所有功能，眼睛上的神经是极其复杂的，若真的增加额外眼睛，那么需要额外完成很多神经线路的铺设，会造成一定的能量浪费。
换句话说，在胚胎发育时，我们需要更多的能量支撑额外眼睛的发育，鉴于进化的高效性，两只眼睛已经能满足人类日常需求，用更多的能量去发育更多的眼睛，反而是多此一举，一种浪费。
