虚假图片满天飞
“吹到沙滩上的巨型鱿鱼（图一）”“鲨鱼袭击士兵”“9·11事件中游客的最后一张照片”，“黑狮子”，当这些网红照片在网上疯传时，大概你曾经被这么奇特的景象震撼到了吧。可惜的是，这些照片虽然看上去好像很真实，但都是PS高手们合成的。
今天，在生活中，假图片已经数不胜数。明星们靠假图营造好形象，商家们靠假图片营销，甚至在严肃的政治领域、历史事件中，许多政治家们也会借助假图片，宣传造势。一个经典的例子是美国总统亚伯拉罕?林肯的著名画像（图二）竟然也作假。
在这幅林肯肖像中，林肯倚在一张桌子前，神态轻松，举止绅士，形象完美无比。不过，现在科学家们证实这是一张假照片，实际上它是借用了一张竞争对手的图片，P去了竞争对手的“头部”，而将林肯的头部给“安”上去了。
2008年，伊朗刊登了一张“导弹齐射”照片，在这张照片上，四枚导弹齐发，场面颇为壮观。但随后一些人发现第四颗导弹升空后，尾部腾起的烟尘与旁边的导弹极为相似，推测这枚导弹可能是其他导弹“PS”后产物。伊朗在一天后撤回了这张假照片，换上了一张“三枚导弹同时起飞”的照片。
所以，在现在数码相机普及的时代，影像的真实性受到了前所未有的冲击，假纪实、新闻摄影作品层出不穷。如果你不想被愚弄，想看清事情的真相，最好还是要拥有识别图像真假的能力。那么，我们该如何分辨出假图呢？
用好物理知识
只要是作假的，总能露出一些蛛丝马迹。其中一个最容易突破的点是看看图片中的光线、阴影和反射是否正确，这些在照片中是最难做假的。
拿这张照片来说【图三（1）】，两个男人站在一栋建筑的外面交谈，其中一个人似乎在给另外一个人什么东西，建筑玻璃大门投射出了他们和周围景物的影子。看上去似乎是一张真照片？你再仔细看看。
你漏掉了许多细节，在玻璃里就藏着许多线索【图三（2）】。玻璃就像一面镜子，光线只向一个方向反射。图像中的两个人和他们反射出来的影像(玻璃中的人影)的大小，以及与玻璃间的距离应该是相等的，很明显，其中一个人与他的影子位置不在一条线上，镜子中的两个阴影也没有对齐。所以，这张照片是假的，其中一个人根本不在那里。
另外一个更简单的方法是找到透视点。在生活中，你可能会有这样的体验，当你看到铁轨向远方延伸时，轨道间的距离似乎在缩小，最终仿佛在远处交汇到一起，这种视错觉，就是透视，而交汇的那个点，就是透视点。
再以这张照片为例，当你将照片中的人与他们在镜中影像中的相应点，用线条连接起来，这些线应该也会最终汇合在一个点上。类似地，这张照片里所有的景物和人，与它们在镜子中的投影之间的直线，应该都能最终汇合在一个点上，如果有一个或多个线条游离于这个共同相交点之外，那么这个图像很有可能就是假的。
我们可以用这个透视点理论，来判断一个视频的真伪。2012年，在美国YouTube视频网站上，曾经有一个很火的视频。视频中，一个小孩在草地上玩耍，父母在附近。突然，飞来一只老鹰，袭击了小孩，小孩父母还没来得及跑过来阻止，老鹰猛地就将小孩拽着，往上飞，所幸，老鹰没有抓稳，小孩掉了下来，安然无恙。
这个视频引起了许多人不同的反应，有的人惊讶万分，有的人则质疑。而如果我们用透视点理论，将小孩、鹰的阴影线条都画出来，周围物体的阴影线条都画出来，就会发现这些线条没有最终汇合在一点上，所以，这个视频是假的。
事实上，根据物体的反射性质来判断一个图片的真假的方法还有很多。比如，如果在一张照片上，有两个人站在彼此旁边，那么你可以看到他们眼中的光源（如太阳或相机闪光灯）的反射。这个反射点的位置、大小和颜色可以告诉我们光源的位置、大小和颜色。光源直射的地方最亮，离光源越远，亮度呈梯度下降，如果一张图片某些地方有不同的光源，就应该是假的。如果光源的这些属性与图片上的不一致，那么照片也是假的。
看图像的压缩方式
另一种方式是看它的压缩文件。当手机或相机拍摄完图像时，通常会以jpg格式的文件存储。jpg实际上是一种有损压缩格式，为了将图像压缩在很小的空间里储存，它会丢弃掉掉图片的一些信息。
与此同时，jpg还会包含着与图像相关的元数据，比如图像何时被拍摄的，使用了什么摄像机，摄影参数，甚至是它被拍摄时的GPS定位。
每个相机的压缩量都不同。例如，iPhone的压缩量比高端单反更大。即使是一个傻瓜相机也有不同的像素设置，他们创建缩略图或存储元数据的方式也有一点不同。你可以借助JPG格式文件的这些信息来判定这个照片是否是真实的。
现在由于假照片太多，许多国家都设有图片检测部门，他们正是用这个方法来看看相片是否已经被篡改过了。不过，他们会使用代码来研究jpg格式里的这些数据信息，看一看图片的属性是否被修改过了。
这种检测会非常准确。因为即使你细心地将假图片里数据重新修改过，让它看起来很真实，但就像你拆开了一个包装盒，又将里面的东西完整地放回去后，你没法做到让其看起来和未拆开前的完全一样。你总会犯一些错误，而这正是这些相片检测部门的突破点。
如何识别真图片？
实际上，人们不仅容易把假图片看成真图片，还容易把真图片看成假图片。
一个著名的例子是关于这张照片【图四（1）】。照片中手持枪支的人物是美国前海军陆战队士兵李·哈维·奥斯瓦尔德，这张照片是奥斯瓦尔德在自家后院拍摄的，并于1963年4月寄给了他的朋友。
1963年，肯尼迪被一个枪手杀害，随后逃跑。数小时后，警方抓获了奥斯瓦尔德，认为他就是凶手。除了杀死总统的那把枪支上粘有奥斯瓦尔德的指纹之外，另一个重要证据就是这张照片中奥斯瓦尔德手持的枪支，正是杀害肯尼迪的那把。
不过，奥斯瓦尔德本人一直否认这张照片是真实的。许多人也认为这张照片是张伪造照片。尤其是看看照片中奥斯瓦尔德脸上的一些阴影，不像是照片中其他物体的影子投射到他脸上形成的，似乎有许多不同的光源。奥斯瓦尔德的下巴看起来比他的其他的照片中的下巴更宽。他的姿势看起来也很奇怪，看上去站立得不平衡。另一些人则质疑枪的长度，认为这把枪的长度和杀害肯尼迪总统的那把不符合。
不过，在警察彻底弄清照片真假前，两天后，奥斯瓦尔德竟在有70名警务人员押送的情况下，被人暗杀了，使得人们更加怀疑凶手另有其人，更加坚信这张照片是伪造照片。
那么，这张照片到底是真还是假？实际上，在电脑的帮助下，我们很容易地辨别真假，发现人眼容易看错的部分。
美国达特茅斯学院的专家们利用制作软件从照片中“提取”了奥斯瓦尔德的“骨架”以及解剖学姿势，为了判断是否存在违背事实的可能性还分析了照片，同时，为了找出由于修饰可能带来的错误，他们还分析了影子长度、物品位置以及步枪型号，最终建立起了奥斯瓦尔德的3D模型【图四（2）】。
他们发现，照片中的阴影特征，确实是单一光源照射形成的，在这些阴影的作用下，他的下巴比他在其他照片中更宽。
他们还发现，考虑到他的身体重心以及他拿着的很重的步枪，他的站姿也是合理的。照片中的步枪长度大约是101.2厘米，也符合射死肯尼迪总统的那把步枪的长度。总之，研究人员找不到任何照片篡改的证据。
所以，纵使真真假假的照片掺杂在一起，容易让我们信假为真，又把真图看成假图片，但你使用一些常识判断，或者借助电脑进行一番分析，总是能找出破绽的。
更简单的办法
当然，普通人肯定会觉得上述分析还是太复杂，图像专家们还为我们指出了一些更简单直接的方法：
首先你得对一切照片保持怀疑的态度。如果它不符合常识，你也可以充分怀疑照片的真假，比如一个人可以跳出5米高。如果照片看上去太完美了，你可以对其保持警惕，即而质疑，然后再从更多角度深入分析，就不难发现问题。当然，你也不妨研究下照片的来源，一般来说，多数主流和著名网站会抢登完美的作品。如果一张完美的照片，转载自不知名的媒体、网站，那么这张照片可能是假的。
其次，你还可以利用现有的资源。许多网站上，比如tineye.com、谷歌、snopes.com，都提供了反向图像搜索功能，你只需要将本地图片或者网络图片上传一下，很快就能找到内容相近的图片，并且知道哪些图片是已经被曝光了的假照片。
