近段时间，热播剧集《庆余年》真火了。倒不是说这部剧本身质量有多么优秀，而是视频网站在收费上玩出新花样并引发了极大争议。简单来说，视频网站在会员的基础上再付费50元，就可提前解锁6集内容！这意味着，我本身已经是视频网站的会员，现在还得再多花钱才能去追剧！如果是我，我肯定是接受不了的。
原因很简单，因为这是视频网站想让我交双份钱，甚至想从我钱包里多掏钱！在我看来看，我已经购买了视频会员，就应该享受到提前观剧的服务。但“超前点播”一出来，其实我本身购买的视频会员就失去了它的价值和作用。不得不说一句，视频网站这样做，“吃相实在太难看了”。
恍惚间，我仿佛“穿越”到今年七八月份的时候。当时视频网站将《陈情令》剩下未播出剧集加大结局共6集一次性放出，并提示称可单集付费6元，或者直接花30元解锁至大结局。如今又玩类似的手段，实在是够了！甚至就连《人民日报》也发声，认为对这种套路用户权益的做法“不能惯”。VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。
我认为，视频网站这是在抱着竭泽而渔、焚林而猎的心态去压榨用户的钱包。如果每部热播剧都这样做，不仅会让会员模式受到冲击，还会对视频网站的口碑乃至前途等造成巨大影响。说白了，视频网站这是在不尊重用户，也不尊重那份“用户掏钱就该畅看热播剧”的默契。
其实，站在视频网站的角度，它们或许认为“超前点播”的收费方式无可厚非。从视频网站本身来看，它们都处于亏损状态，仅靠会员收费和广告难以弥补巨额亏损。这就导致视频网站，不断去探索新的模式。
就目前来看，“超前点播”算是一种很有力的营收补充。比如在《陈情令》大结局放出19个小时后，有超过260万人付费点播，按每人30元计算，视频网站一天就收入7800万元！
此外，视频网站的会员价格并不算高。再加上各大视频网站之间竞争趋向白热化、盗版的严重威胁等，导致视频网站开始反思会员制能否一条路走到底。如果能够凭借“超前点播”让热播剧带来更大收益，不仅能让视频网站收入更高，还能有更多的钱投入到内容制作方面，最终形成影视产业链的良性循环。
因此，我们要对视频网站的“超前点播”持理性态度。如果视频网站明确规定这样做是合理的，并探索出更为适合的方式，那么我们也能接受。如果就这样强硬地推行却不给出任何解释，那么我们去抨击这种做法也无可厚非。接下来，我想的是视频网站应该会给出一个“解答”。哪怕只是“哭穷”让用户谅解，也是极好的。（科技新发现康斯坦丁/文）
