动物界也存在外貌协会吗?对外貌有要求是什么原理?

在某问答平台上,看到一个有趣的问题:动物会以貌取人吗?

提问者在下面补充说他是想知道动物有没有外貌协会,这是一个好问题,现在就让我来随便谈谈吧。

我以前的文章里多次提出过一个观点:人类没有什么超能力,人类拥有的动物都拥有,只不过我们的会比它们更复杂一点。爱美同样如此,爱美不仅来自进化,而且还是广泛存在的,生物最本源最深刻的需求之一。

健康就是美

首先,我们来回顾一下人类的爱美动机。红楼梦的两大女主角林黛玉和薛宝钗试问大家更喜欢哪一位,虽然林妹妹有着钦定女一号的身份,但是我相信如果真选起来的话,大多数人还是会选择薛宝钗的吧,毕竟谁想给自己的后半生找一个药罐子呢?

所以,在这个选择上,或许林黛玉的脸蛋要更胜一筹,但是会被薛宝钗以压倒性的优势击败。我们不仅要看脸更要看身体状况,有一句话说健康的就是最美的,这句话虽然不一定完全正确,但是在多数情况下都是我们择偶的首要标准呢!

审美的本质其实就是来源于动物对配偶的选择,只有挑选到较优秀的基因携带者,后代才能更健康茁壮,甚至亲代本身也能过得更好。比如我们觉得大长腿好看,是因为腿是我们的主要运动器官,而对于我们的祖先来说,长跑能力与捕猎能力息息相关,所以“大长腿”与“吃得饱”产生了某种关联,我们才会越发地喜欢大长腿。

之所以相貌在我们判断中占相当重要的比重,是因为我们在130万年前脱去体毛后,就已经开始穿着衣物,而衣物遮蔽了身体绝大多数部分,让我们不能直观地判断出对方身体的状况,所以唯一大面积露在外面皮肤——面部就对我们的判断至关重要了。

通过判断对方的皮肤状况,人类可以在1秒内就给对方打一个分,俗话说“一白遮百丑”就是这个道理,现在化妆品的重点也是各种粉底,这可以给人一种好气色,更健康的感觉。

动物们的外貌协会

现在让我们回到动物,动物会如何展现它们的外貌呢?

和我们其实也没差太多,它们首先会从身体的外形开始,判断对方是否强壮,有力,健康丰满。如果它们不是一起抚养后代的话,负责育仔方会更加挑剔。鸟类作为其中的佼佼者,雄性以其华丽夸张的羽毛疯狂地向雌性炫耀自己的优势,这其中的佼佼者当属分布于新几内亚及其附近岛屿的极乐鸟属,它们异常夸张的生理结构,无论是尾巴还是眉毛都令我们和它们的雌性惊叹。

鸟类的手段不仅有外表的妆点:伊里安岛附近的阿鲁群岛的特产——华美天堂鸟,第一次登上岛的殖民者为这些小生灵所震撼,如你所见,它们会跳一种非常独特,有趣的舞蹈,事实上因为鸟类的四色视觉,它们远不像我们我们看到的这样黑不溜秋,全身如同披着一层耀眼的金属星尘!

而对于爸爸孵化后代的海马来说也同样如此,如果它对自己找的雌海马外形不甚满意,就不会在抚养后代上投入多少精力,敷衍了事后速速把孩子们丢掉,赶紧去找新的对象;如果认为比较满意的话,就会让孩子们在育儿袋中呆更长时间,让它们长得更大更好再放进入自然。

那么除了这些常见的手段,还有没有什么动物特有的审美标准呢?就像人类的文化延伸出很多独特的审美标准,文化与经济的强势也带来的审美的入侵,现在中国普遍更推崇混血儿正是因为将一些欧美人种的特征当成了美。

还真有,雄性大鸨在求偶时会主动将自己的“菊花”展示给雌性看,当然不是因为它们有暴露癖,而是为了表达自己的卫生非常好,完全没有被寄生虫感染,和自己交配会非常的安心!

要知道这样一个干净的菊花可是来之不易的,为了消灭寄生虫,大鸨必须吃一种剧毒的步甲,这种甲虫富含“斑蝥素”,有强烈的毒性,可以解决细菌、绦虫和线虫引起的消化道感染。

当然,有毒的东西可不是什么好食物,斑蝥素的毒性是相当剧烈的,只要很少的剂量就可以杀死多数动物,为此大鸨已经进化出了相应的抗毒机制,来之不易的干净菊花成了雌性对雄性大鸨的一种特殊审美。

所以,外貌协会有什么错?这一切都是天意,我是酋知鱼,一个有点东西的科学作者,欢迎关注!