按照现在的主流观点地球形成于46亿年前，而地球上目前发现最古老的生命在30多亿年前，这意味着地球上目前的物种多样性是经过数十亿年发展演化而来，生物的进化之路自身并不能做选择，只能被动的接受。进化论最重要的两个点是：基因突变的积累；自然选择的淘汰作用。任何生物个体都很难住动物控制这两点。
问题说的是猴子和人都会生老病死，猴子进化成人有什么意义？首先第一句话说的正确，任何生物都会生老病死，都会繁殖后代，虽然对于单独的个体来说死亡是一件伤心的事情，但对于整个种群来说并不见得是坏事。大多数生物如果是老死的，那么在它生前就已经完成了繁殖后代的目的，基因已经传递下去了，这个过程会发生基因突变。
而基因突变对于整个种群来说至关重要，生物的基因不能长时间的一成不变，这容易在环境变化的时候导致这个物种被一窝端掉。就像大家比较喜爱的香蕉，目前都是培育克隆出来的，全部都是一套基因，如果发生疾病那意味着香蕉可能会灭绝，不要怀疑，因为这个过程已经发生过一次了，现在吃的香蕉跟二十几年前的都是不一样的。
而问题第二句话不太正确，人类是猴子进化的吗？并不是。我们要清楚一个概念，现代人类和黑猩猩、大猩猩等在六七百万年前或者更早的时候都是同一个物种，但是由于地理隔离的出现，生活在不同的环境中，不同的环境选择不同的性状，长久以往生殖隔离的出现就意味着新物种的出现。只能说人类和现代类人猿等有着共同的祖先。
简单来说就是A变成B和C的关系，B和C是同等地位的，如果说人类是猴子进化的，就像是说B是由C形成，这种逻辑从本质上就发生了错误。远古时期没有什么猴子都是猿，并且和现代的猿还不是同一个意思。生物的整个进化过程，谈不上任何意义，它只是自然发生而已。基因突变或者变异是自然发生的，而某些性状就无法适应当前的环境从而饿肚子被淘汰这也是自然发生的，而适应环境的性状或者直接说基因，就被自然选择并且繁衍下去。
所以说不要谈意义，这就是自然发生、自然选择的结果，就是生物和生态环境的一种契合度关系，越契合才能越长寿，并不是一个个体的长寿，而是一个物种的长寿。
文/杜若，图片来源网络侵删。
欢迎关注我们：科学黑洞！
