近年来，“延迟退休”成为热门话题。到底该不该延迟退休？在我国即将进入老龄化社会的大背景下，到底退休年龄推迟几年才更合理？每年这个话题都会引起巨大争议。
（图源见水印）
其实，“延迟退休”这事儿并不是现代才有的，在社会保障制度不健全的古代，延迟退休同样富有争议。
“退休”一词也并不是现代才有，唐代散文家韩愈在《复志赋序》中便写道：“退休于居，作《复志赋》。”另外，《宋史?韩贽传》有：“退休十五年，谢绝人事，读书赋诗以自娱。”
韩愈像（网络图）
古代的退休只限于各级官员，称作“致仕”，标准的退休年龄为70岁，不过各朝代虽都有关于退休的制度，但许多时候，也不怎么按制度办事，有的官员到了退休年限，皇帝照样延迟其退休。如元朝的郭守敬，年逾古稀屡次申请退休，但皇帝就是不准，最终86岁时死于任上。
这样的例子在历朝历代比比皆是。于是，延迟退休的争论随即出现，正反两派各持己见。就如同现在国家抛出延迟退休的话题后，社会上同样存在拥护派和反对派。那我们来看看古代的正反双方是怎么看待这个问题的。
赞同延迟退休的官员认为，最好实行终身制。其理论依据是，“臣尽死力以与君市，君垂爵禄以与臣市”。也就是说，我给皇帝打工，皇帝给我发工资，公平交易，既显荣又得禄，一直坚守在工作岗位直到老死。后来还出现了“文死谏、武死战”以及“学成文武艺，卖与帝王家”的说法，都是延迟退休拥护派的立场。
反对延迟退休的官员则认为，一切都应该按照老祖宗沿袭下来的制度进行，并且列举了三条理由。一是工作到了一定年限，身体上耳目不聪，机能开始衰退，就应该退休颐养天年；二是如果不按照退休制度执行，那么早前制定的制度就会失去公信力；三是在退休后，官员们有大把的时间读书写作，可以“卒老于文字之间”。
现在许多人之所以反对延迟退休，是担心将来养老政策有变不能保障退休后的生活。在古代，有的官员则是因为养老金缺乏保障而拒绝退休，一直赖着不走。当然古代也有没到退休年龄而主动请辞的，大部分都是一到退休年龄就卸任让贤了，正所谓“无官一身轻”呐。
洪武四年，明开国宰相李善长洞察君心，选择退休（电视剧《朱元璋》剧照，网络图）
